Решение № 12-565/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 12-565/2018Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 12-565/18 25 июня 2018 года г.Барнаул Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края М.Ю. Овсянникова, рассмотрев жалобу ООО «Полипласт-Сибирь», юридический адрес: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Криводановский, тер. Промушленная зона, 5/1, на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 03 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 03.04.2018 ООО «Полипласт-Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 252000 руб. На указанное постановление ООО «Полипласт-Сибирь» подана жалоба в районный суд, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в обоснование ссылается на отсутствие состава правонарушения. В судебном заседании защитник ООО «Полипласт-Сибирь» на доводах жалобы настаивал. Законный представитель ООО «Полипласт-Сибирь», потерпевший КГКУ «Алтайавтодор» в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще. Судья полагает возможным рассмотреть жалобу при данной явке. Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч.4 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Как следует из ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя ООО «Полипласт-Сибирь» 27.03.2018. Из имеющегося в материалах дела сопроводительного письма следует, что направлен он в адрес ООО «Полипласт-Сибирь» в тот же день. Из ответа ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу на запрос суда следует, что направлялась копия протокола простым почтовым отправлением. Доказательства его получения законным представителем общества в материалах дела отсутствуют. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку должностное лицо не убедилось в получении ООО «Полипласт-Сибирь» копии протокола об административном правонарушении и ознакомлении с его содержанием до рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах вынесенное постановление не является законным. Поскольку срок привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в силу ст.4.5 КоАП РФ составляет два месяца и на момент рассмотрения жалобы истек, постановление подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 03 апреля 2018 года в отношении ООО «Полипласт-Сибирь» по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, жалобу ООО «Полипласт-Сибирь» – удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья М.Ю.Овсянникова Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Полипласт - Сибирь" (подробнее)Судьи дела:Овсянникова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |