Определение № 2-152/2017 2-7393/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-152/2017

Дело <№ обезличен>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., с участием прокурора Черновой Н.А., при секретаре Белоглазовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У с т а н о в и л:

<дата> ФИО1 обратился в Бутырский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествие, указав адрес проживания ответчика - <адрес>.

Определением Бутырского районного суда <адрес> от <дата> настоящее дело было передано по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, представила выписку из домовой книги от <дата> и копию паспорта на свое имя, оригинал которого был обозрен в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ФИО2, <дата> рождения, уроженка <адрес>, с <дата> по <дата> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а с <дата> по адресу: Московская область, <адрес>, Лихачевский проспект, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Передавая настоящее исковые требования в Химкинский городской суд Московской области, Бутырский районный суд <адрес> исходил из того, что ответчик ФИО2, <дата> рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как указала ответчик в судебном заседании, она действительно в 2013 г. была временно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако, с <дата> выбыла по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Химкинского городского суда Московской области, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области, к территориальной юрисдикции которого относится место нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, поскольку исковое заявление ФИО1 было принято к производству Химкинского городского суда с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием для рассмотрения по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области по адресу: <адрес>, 8(495)408-70-11.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Н. Тягай