Решение № 2А-1171/2024 2А-1171/2024~М-1022/2024 М-1022/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2А-1171/2024

Дело [Номер]а-1171/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан 2 сентября 2024 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при помощнике судьи Негрич Л.С.,

с участием прокурора Варякиной В.Ю.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Алданскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Алданскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений. В обосновании указал, что ФИО1 осужден 14 июля 2017 г по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 135 УК РФ к 5 г 6 месяцам лишения свободы. Решением Карымского районного суда Забайкальского края от 14 июля 2022 г в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет. В ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г № 64 –ФЗ внесены изменения, поэтому просит возложить на поднадзорное лицо дополнительное ограничение: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивал на удовлетворении административных требований по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился.

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из представленных суду материалов дела, ФИО1 [Дата] осужден Якутским городским судом РС (Я) по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 135 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений; освободился [Дата]

Решением Карымского районного суда ....... от [Дата]г в отношении ФИО1 установлен административный надзор до [Дата], установлены следующие ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случае привлечения к работе в ночное время; запрета на выезд за пределы муниципального района «.......» и муниципального образования «.......» Республики Саха (Якутия), а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: РС (Я), .......А, ......., что относится к территории ОМВД России по ........

Участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется посредственно. Он трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 6 апреля 2024г N 69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Алданскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО3 обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Алданскому району удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.В. Швецова