Решение № 2-308/2025 2-308/2025~М-74/2025 М-74/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-308/2025

дело № 2-308/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-000092-07


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 12 марта 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

помощника прокурора Мотяжова Р.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Курганинского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Константиновского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

установил:

Прокурор Курганинского района Краснодарского края обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Константиновского сельского поселения Курганинского района, в котором просил обязать администрацию Константиновского сельского поселения муниципального образования Курганинский район устранить нарушения требований федерального законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья граждан и обеспечения безопасности дорожного движения, а именно: в ст. ФИО2 на пересечение ул. Красных Партизан с ФИО3 отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1, 2.4 (п. 5.3.2, п. 5.3.6 ГОСТ Р 522892019); в ст. ФИО2 на пересечение ул. Почтовая с пер. Почтовый отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1, 2.4 (п. 5.3.2, п. 5.3.6 ГОСТ Р 522892019); в ст. ФИО2 на пересечение ул. Почтовая с ул. Красных Партизан отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1, 2.4 (п. 5.3.2, п. 5.3.6 ГОСТ Р 522892019).

В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района Мотяжов Р.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Константиновского сельского поселения Курганинского района ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав мнение помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ судрешил: Принять признание иска представителем ответчика – администрации Константиновского сельского поселения Курганинского района ФИО1 и удовлетворить исковые требования прокурора Курганинского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. Обязать администрацию Константиновского сельского поселения муниципального образования Курганинский район устранить нарушения требований федерального законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья граждан и обеспечения безопасности дорожного движения, а именно: в ст. ФИО2 на пересечение ул. Красных Партизан с ФИО3 отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1, 2.4 (п. 5.3.2, п. 5.3.6 ГОСТ Р 522892019). В ст. ФИО2 на пересечение ул. Почтовая с пер. Почтовый отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1, 2.4 (п. 5.3.2, п. 5.3.6 ГОСТ Р 522892019).

В ст. ФИО2 на пересечение ул. Почтовая с ул. Красных Партизан отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1, 2.4 (п. 5.3.2, п. 5.3.6 ГОСТ Р 522892019).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин