Приговор № 1-214/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-214/2024

Дело НОМЕР

УИД 22RS0НОМЕР-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

АДРЕС 12 февраля 2024 года

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Зеленцовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Решетовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Машкина Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 00 мин. ДАТА до 12 час. 17 мин. ДАТА у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в нарушение ст.ст.14,20,21,23-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДАТА №3-ФЗ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации оборота наркотических средств, и желая их наступления, в период времени с 17 час. 00 мин. ДАТА до 12 час. 17 мин. ДАТА, через мессенджер «Telegram», установленный на принадлежащий ему сотовый телефон, связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего денежным переводом через платёжный сервис оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 17 час. 00 мин. ДАТА до 12 час. 17 мин. ДАТА проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров в северном направлении от дома по адресу: АДРЕС тракт, д. 60, где обнаружил под деревом и взял, то есть незаконно приобрел ранее оставленное неустановленным лицом вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,50 грамма, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Приобретённое наркотическое средство в период времени с 17 час. 00 мин. ДАТА до 12 час. 17 мин. ДАТА ФИО1 стал незаконно хранить при себе для личного потребления в кармане куртки, надетой на нем, проследовав на участок местности, расположенный на расстоянии 3 - x метров в юго-западном направлении от дома по адресу: АДРЕС. ДАТА не позднее 12 час. 17 мин. ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии 3-х м в юго-западном направлении от дома по адресу: АДРЕС, с ранее приобретенным им наркотическим средством при вышеуказанных обстоятельствах задержан сотрудниками полиции.

ДАТА в период времени с 14 час. 25 мин. до 14 час. 35 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции из внутреннего кармана куртки, принадлежащей ФИО1, обнаружена и изъята пачка сигарет «Максим» с белым бумажным свертком с ранее приобретенным ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,50 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои ранее данные показания в ходе дознания.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 следует, что ДАТА, он находился дома по вышеуказанному адресу, около 18 часов 00 у него возникло желание употребить наркотическое средство <данные изъяты>». Он воспользовался приложением «Телеграм», где в магазине «Малинки» списался с оператором, заказал наркотик «<данные изъяты>» за деньги в сумме 9000 рублей, ему ответили, что за данную сумму денег он сможет приобрести 1,0 грамма наркотического вещества. После чего через мобильное приложение, установленное на его телефоне «ВТБ» со своей банковской карты НОМЕР он оплатил товар по номеру карты который ему прислали, затем ему пришел адрес с тайником закладкой и фото с описанием, и координаты. До места, где находился заказанный им наркотик, он доехал на такси, рядом с деревом обнаружил сверток, перемотанный синей лентой скотч, в котором находился полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом белого цвета. После чего, он поднял этот сверток, снял упаковку, выбросил ее. После этого он направился обратно к автомобилю, на котором приехал, сел на заднее пассажирское сиденье. Водителя попросил увезти его обратно в АДРЕС. Находясь в АДРЕС около 11 часов 00 минут около дома по адресу: АДРЕС, он употребил наркотическое средство «<данные изъяты>», после чего оставшееся упаковал в бумажный сверток. Данный бумажный сверток он положил в пачку сигарет «Максим» красный, и в карман своей куртки. Находясь около АДРЕС в АДРЕС, его заметили сотрудники полиции, сотрудники полиции представились, попросили предъявить документы удостоверяющие личность, на что он не реагировал. По его поведению сотрудники полиции поняли, что он находится в состоянии наркотического опьянения, на вопрос сотрудников «имелись ли при себе запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте» пояснить ничего не смог. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него было изъято наркотическое средство - бумажный сверток с веществом белого цвета массой 0,50 грамма которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>). В ходе досмотра он пояснил, что обнаруженное вещество является «<данные изъяты>», который он приобрел для личного потребления через мессенджер «Телеграм». Сотовый телефон марки Xiaomi Redmi, через который он приобретал наркотическое средство и где находились координаты закладки, в корпусе черного цвета, который был в чехле «книжка» черного цвета он потерял 11.11.2023, где мог потерять свой телефон он не знает (л.д.44-47).

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами:

-оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым ДАТА он в исполнение служебных обязанностей находился в составе авто патруля совместно с ИДПС Свидетель №2 при патрулировании по АДРЕС в АДРЕС в 11 час. 30 мин. был замечен гражданин, который падал из стороны в сторону, оглядывался по сторонам, при виде их ускорил шаг, подъехав к данному гражданину, он вышел из служебного автомобиля, представился и потребовал мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный мужчина не реагировал, так как находился в сильном опьянении. Мужчине было повторно озвучено требование представиться, на что тот представился как ФИО1, ДАТА г.р. Далее ФИО1 задан вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, на что ФИО1 ничего пояснить не смог, после чего продолжал оглядываться по сторонам. Он сообщил ФИО1, что им будет произведен личный досмотр его, вещей. Далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых задержанный представился как ФИО1, им разъяснены права и обязанности понятым, которые тем были понятны, ФИО1 также были разъяснены его права, после чего ДАТА в период времени с 14 час. 25 мин. до 14 час. 35 мин. им проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из внутреннего кармана куртки с левой стороны была обнаружена пачка сигарет «Максим», в которой находился бумажный сверток с веществом порошкообразного происхождения белого цвета. На вопрос, что находится в свертке, ФИО1 пояснил, что это «<данные изъяты>». Также была изъята карта ВТБ. По факту проведения личного досмотра ФИО1 мной составлен протокол личного досмотра, который был прочитан им вслух всем участвующим лицам, замечаний ни от кого не поступило, понятые и ФИО1 поставили в нем свои подписи. Далее ФИО1 с участием понятых были сделаны смывы с обеих кистей рук, которые как и контрольный ватный тампон, были упакованы и опечатаны бумажной биркой. По окончанию личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования в составленных протоколах и на бирках все участвующие лица, после ознакомления, поставили подписи; также все участвующие расписались на бирках опечатанных пакетов (л.д. 17-20);

Аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в качестве свидетеля в ходе дознания (л.д. 21-24).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДАТА он сотрудником ГИБДД был приглашен принять участие в качестве понятого при получении у него образцов для сравнительного исследования. В здании ОМВД сотрудник полиции ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произвел смывы с обеих кистей рук ранее незнакомого ему ФИО1, и данный тампон был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью. Также, в отдельный пакет был упакован, а затем опечатан чистый ватный тампон. Был составлен протокол получения образцов, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний по данному протоколу ни у кого не было. На бирках опечатанных пакетов, а также составленных в протоколах расписались все участвующие лица. По поводу проводимых мероприятий ФИО1 никаких заявлений и замечаний не делал, вел себя спокойно (л.д. 25-28).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДАТА он сотрудником ГИБДД был приглашен принять участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 ДАТА в дневное время суток по адресу: АДРЕС, в их присутствии сотрудник ГИБДД произвел личный досмотр ранее незнакомого им мужчины. В ходе досмотра ФИО1 из внутреннего кармана куртки, расположенного слева, были обнаружены и изъяты: пачка сигарет «Максим» красного цвета с белым бумажным свертком с содержимым веществом белого цвета порошкообразного происхождения, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие были ознакомлены. Замечаний к протоколу ни у кого не было (л.д. 29-32).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела:

-протоколом личного досмотра задержанного от ДАТА, согласно которому в период времени с 14 час. 25 мин. до 14 час. 35 мин. Проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из внутреннего кармана куртки, расположенного слева изъята пачка сигарет «Максим» красного цвета с белым бумажным свертком, с содержимым веществом белого цвета порошкообразного происхождения, а также карта ВТБ (л.д.15);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен полимерный пакет бесцветный, горловина которого завязана на узел, затянута нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета «№ 12347 от ДАТА «Для экспертиз и исследований №3» МВД России ГУ МВД России по Алтайскому краю». Пакет вскрыт для осмотра содержимого. Согласно заключения эксперта № 12347 от 11.11.2023 в пакете содержится: сверток из бумаги с веществом в виде порошка и комков белого цвета. Масса вещества составила 0,50 грамма; вещество, представленное на исследование в бумажном свертке, является смесью, содержащей наркотическое средство (<данные изъяты>). Масса смеси составила 0,50 граммов. - <данные изъяты> пачка сигарет марки «максим», в которой обнаружены сигареты с фильтром. В составе вещества из сигарет наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества (л.д. 61-63);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого полимерный пакет бесцветный, горловина которого завязана на узел, затянута нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: «№12582 от 26.11.2023», нечитаемая рукописная подпись, и опечатана бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «Эксперт ФИО2» ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю» На боковой поверхности пакета имеется бирка, на которой выполнена запись рукописно красителем черного цвета «12582 Новоалт», целость упаковки которого не нарушена. Согласно заключения эксперта № 12582 от 26.11.2023 в пакете содержится: упаковка №1 светло-серого цвета; марлевый тампон белого цвета с наслоениями вещества свело-серого цвета; упаковка №2 - ватный тампон белого цвета. На тампонах, представленных на исследование, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 73-74);

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2023, согласно которого осмотрена выписка по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА, участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что перевод от ДАТА на сумму 8971 руб. 59 коп. выполнен им для оплаты наркотического средства. Осмотрена банковская карта НОМЕР (л.д. 75);

- заключением эксперта № 12347 от 11.11.2023, согласно которого, в пакете содержится: сверток из бумаги с веществом в виде порошка и комков белого цвета. Масса вещества составила 0,50 грамма; вещество, представленное на исследование в бумажном свертке, является смесью, содержащей наркотическое средство -<данные изъяты>). Масса смеси составила 0,50 граммов. Пачка сигарет марки «максим», в которой обнаружены сигареты с фильтром. В составе вещества из сигарет наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 89-91);

- заключением эксперта № 12582 от 26.11.2023, согласно которого, на тампонах из пакетов №1 и №2 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (л.д. 97-98).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме полного признания вины ФИО1 в содеянном, она подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, подтвердивших соответствие действительности обстоятельств, отраженных в протоколах соответствующих процессуальных действий.

Эти показания непротиворечивы, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, экспертными заключениями, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

Указанную в приговоре совокупность доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления, описанного в приговоре.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ- как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах на нарколога и психиатра не состоит.

Согласно выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Эрдмана Ю.К.» №05-01 4505/1 от 05.12.2023, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. На что указывает отсутствие психотической симптоматики, сохранная способность понимать и соблюдать социальные и правовые нормы в исследуемое время. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. При отсутствии психического расстройства, вопросы: «в полной мере» и принудительных мерах медицинского характера не рассматриваются. Недостатков обусловленных психическим расстройством, которые бы лишали испытуемого самостоятельно осуществлять свое право на защиту не выявлено (л.д.107-108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний,

как при допросе его в качестве подозреваемого, так и при проверке показаний на месте, наличие несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, а также наличия у ФИО1 и его супруги постоянного дохода, который ежемесячно составляет более 60000 рублей, суд приходит к выводу, что его исправление возможно в результате назначения ему наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального положения подсудимого.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек и предоставления рассрочки суд не усматривает. В соответствии со ст.131, ст.132 УПК РФ, с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление его защиты на предварительном следствии в сумме 10851 рубля 40 копеек и в суде в сумме 3785 рублей 80 копеек, всего 14637 рублей 20 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307- 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

На основании ч.1 ст.31 УИК РФ штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в период предварительного расследования и в суде, в размере 14637 рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новоалтайску: пакет с веществом массой 0,50 грамма, содержащим наркотическое средство – <данные изъяты>) хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалам выделенным из уголовного дела в отдельное производство; пакет с пачкой сигарет марки «Максим» с сигаретами с фильтром уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.В. Худяков