Решение № 2-1120/2018 2-1120/2018~М-1126/2018 М-1126/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1120/2018

Дело № 2-1120/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Кретининой А.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что №. стороны по делу заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 683 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

По состоянию на 03.07.2018г. (включительно) за ответчиком числится задолженность в сумме 709 387 рублей 58 коп.

В иске ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения № 8595 заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ПАО Сбербанк, взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № с ФИО1 задолженности в сумме 709 387 рублей 58 коп, расходов по уплате госпошлины 10 293 рубля 88 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что согласна на принятие решения в заочном порядке.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО1, в суд не прибыла, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил, возражений не представил.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 25.09.2018 г. рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства, с учетом позиции истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 683 000 руб., с уплатой процентов по ставке 15,9 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 4-6).

Пунктом 8 договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

На основании п. 3.1 Общих условий кредитования (л.д. 7-9), заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 3. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.Согласно п. 3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. Изложенное подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 11-15, 19-21), требованием о погашении задолженности (л.д. 16-18)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 709 387, 58 руб., из которых задолженность по кредиту 644 655 руб., задолженность по процентам 57 297, 86 руб., неустойка 7 434, 72 руб. (л.д. 10).

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 293, 88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 709 387 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 293 рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

Председательствующий И.И. Сергунина