Постановление № 5-46/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-46/2024

Дело №5-46/2024

УИД <данные изъяты> ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 Угли – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, уроженца Республики <данные изъяты>, временно проживающего по <адрес> имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, (сведений о привлечении к административной ответственности не имеется),

у с т а н о в и л :

ФИО1 Угли совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1 Угли, находясь в <адрес> беспричинно в присутствии администратора <данные изъяты> Д., выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, умышленно ударом об пол разбил бутылку пива, на замечания не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, вследствие чего Д. была вынуждена вызвать наряд полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 Угли вину свою признал и, раскаявшись в содеянном, свое неадекватное поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения и пообещал в будущем не совершать правонарушений.

Таким образом, ФИО1 Угли подтвердил факт нахождения ночью ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Данный факт, кроме признательных показаний самого ФИО1 Угли подтверждается также объяснениями Д., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> мнут в <адрес> где она работает администратором, один из посетителей сауны - мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, специально разбил об пол стеклянную бутылку пива, на ее неоднократные просьбы успокоиться и покинуть заведение сауны не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым мешал работать. Тогда она нажала кнопку вызова полиции.

Из письменных объяснений Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут он со своим знакомым ФИО1 Угли находился <адрес> где последний стал вести себя агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, разбил свою бутылку пива, мешал работать администратору сауны.

Согласно рапортам сотрудников ОВО по г.Канашу старшего полицейского В. и полицейского Б. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут они во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности по г.Канашу по сработке тревожной кнопки прибыли в <адрес> где администратор Д., указав на ФИО1 Угли, пояснила, что он ведет себя агрессивно, разбил об пол стеклянную бутылку пива, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. После этого ФИО1 Угли они доставили в отдел полиции для разбирательства.

По результатам проверки данного сообщения ст. УУП Отдела МВД России по г.Канашу А. в отношении ФИО1 Угли ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за №.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1 Угли, находясь в <адрес> беспричинно в присутствии администратора сауны Д. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, разбил бутылку пива, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 Угли состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в сауне, то есть в общественном месте, в присутствии работника сауны выражался нецензурной бранью, нарушая работе персоналу данного учреждения.

Признание ФИО1 Угли вины и раскаяние в содеянном, судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении вида административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 угли вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, но с учетом его личности и обстоятельств совершения административного правонарушения, достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления нахожу возможным только путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

ФИО1 Угли не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 Угли судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по г.Канашу.

Срок отбывания наказания ФИО1 Угли исчислять с момента его административного задержания – с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.7., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г.Канашу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Никифоров