Постановление № 5-46/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-46/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2024 года город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Легостина И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, гражданки Республики Армения,

у с т а н о в и л:

24 апреля 2024 г. в Алатырский районный суд Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Согласно представленным материалам, 24 апреля 2024 г. в 13 часов 00 минут при проверке миграционного законодательства в административном здании ОВМ МО МВД РФ «Алатырский» по адресу: <...>, установлена гражданка Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 19 февраля 2024 г. по 23 марта 2024 г. уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока ее возможного пребывания, который истек 18 февраля 2024 г., действующей регистрации на территории Российской Федерации не имела, то есть в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации нарушила требования ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала, раскаялась. Ходатайствовала не применять к ней административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку проживает вместе с супругом ФИО, являющимся гражданином Российской Федерации, в г. Алатырь Чувашской Республики.

Заслушав ФИО3, изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от 24 апреля 2024 г., 24 апреля 2024 г. в 13 часов 00 минут при проверке миграционного законодательства в административном здании ОВМ МО МВД РФ «Алатырский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, установлена гражданка Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 19 февраля 2024 г. по 23 марта 2024 г. уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока ее возможного пребывания, который истек 18 февраля 2024 г., действующей регистрации на территории Российской Федерации не имела, то есть в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации нарушила требования ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ.

Аналогичные сведения изложены в рапорте инспектора ОВМ МВД России «Алатырский» ФИО1 от 24 апреля 2024 г., АС ЦБДУИГ, досье иностранного гражданина, объяснении правонарушителя от 24 апреля 2024 г.

Приведенные выше доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 названного Федерального закона.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является гражданкой Республики Армения. В период с 19 февраля 2024 г. по 23 марта 2024 г. ФИО2 находилась на территории Российской Федерации незаконно, поскольку срок ее пребывания на территории Российской Федерации истек 18 февраля 2024 г.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 нарушила правила выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает также административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что у ФИО2 на территории Российской Федерации проживает супруг, являющийся гражданином Российской Федерации, то исходя из принципов гуманности, суд не находит оснований для назначения ей административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. <адрес>, гражданку Республики Армения, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Легостина