Решение № 2-360/2019 2-360/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-360/2019

Дело № 2-360/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

с участием заместителя прокурора Володарского района Нижегородской области Бондаря А.Е.,

при секретаре Зудиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и им был заключен договор найма служебного жилого помещения №. Согласно данному договору, ему, как военнослужащему и членам его семьи – супруге ФИО2 и несовершеннолетней дочери ФИО3 было предоставлено жилое помещение: двухкомнатная квартира, расположенная по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. их брак с ФИО2 расторгнут. После расторжения брака ответчик перестала быть членом семьи военнослужащего, однако, продолжает вместе с дочерью проживать в спорном жилом помещении, на требование о выселении и снятии с регистрационного учета отвечает отказом. Он не проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. и не имеет в него свободного доступа, вынужден проживать в другом помещении, арендуемом по договору коммерческого найма.

Истец просит признать ФИО2 и несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, выселить их из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 иск поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. ФИО1 в предварительном судебном заседании пояснил, что он хотел бы перевестись к другому месту службы, например, в г. Санкт-Петербург, однако, чтобы получить служебное жилое помещение по новому месту службы он обязан сдать спорное жилое помещение, чему препятствует ответчик. Он готов временно зарегистрировать свою дочь ФИО3 у своих родителей в Алтайском крае, а жить забрать дочь в г. Дзержинск Нижегородской области, где он в настоящее время снимает жилье. При расторжении брака они с супругой по взаимному соглашению определили, что дочь будет жить с ФИО2, на содержание ребенка он выплачивает алименты 11000 рублей ежемесячно. В спорной квартире он не зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, добровольно из нее выписался, т.к. полагал, что срок действия договора найма служебного жилого помещения закончился, и ввиду расторжения брака с ФИО2 он имеет право только на занятие однокомнатной квартиры. В настоящее время он зарегистрирован при войсковой части № в пос. Мулино, где проходит военную службу. Требования об освобождении спорного жилого помещения ему никто не предъявляет. У родителей ФИО2 имеется в собственности три квартиры в Алтайском крае. Он сам бы проживал в спорном жилом помещении, либо сдавал его в наем, но в нем проживает ответчик с дочерью, с которой у него неприязненные отношения, в связи с чем, он вынужден снимать жилье в г. Дзержинске Нижегородской области

Ответчик ФИО2 иск не признала и пояснила, что поскольку ФИО1 является военнослужащим она, 12 лет пока они находились в браке, ездила за ним по разным городам. Другого жилья ни она, ни дочь не имеют, ее родители проживают в Алтайском крае. Дочь посещает школу в пос. Смолино, она устроилась работать в детский сад, где получает заработную плату в размере 18000 рублей. Иным жильем себя и ребенка она может обеспечить только путем постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и получении жилья по договору социального найма, т.к. денежных средств и соответствующего дохода для приобретения собственного жилья у нее нет.

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).

В соответствии с ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что по договору найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на семью из трех человек: он, супруга ФИО2, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было предоставлено жилое помещение, расположенное по <адрес>

Согласно справке ООО «ВУК №1» на данную квартиру, в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №

Согласно копии паспорта ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета по <адрес> и поставлен на регистрационный учет при войсковой части № пос. Мулино.

В соответствии с договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 арендует квартиру, расположенную по <адрес>

Согласно сообщению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ., по окончании срока действия договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 другим служебным жилым помещением не обеспечивался.

В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака, брак сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в МАДОУ детский сад № пос. Смолино в должности воспитателя.

В соответствии со справкой МБОУ Средняя школа № пос. Смолино, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения является обучающейся 1 класса.

ФИО1 обратившись в суд с настоящим иском, в качестве основания для признания ФИО2 и их совместной несовершеннолетней дочери ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением и выселении, указал на то, что в связи с тем, что их брак с ФИО2 расторгнут, она перестала быть членом его семьи, члены семьи военнослужащего не приобретают самостоятельного права на жилое помещение, их права производны от прав самого военнослужащего. При переводе на новое место службы он будет обязан сдать спорное жилое помещение.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении его требований.

Доводы ФИО1 о том, что при переводе на другое место службы для получения нового служебного жилого помещения он будет обязан сдать спорное жилое помещение, не могут служить основанием для удовлетворения его исковых требований, т.к. данные обстоятельства еще не наступили.

ФИО1 до настоящего времени служит в войсковой части № и именно по этому месту службы он обеспечен спорным служебным жилым помещением, другим жилым помещением он не обеспечен.

То обстоятельство, что договор найма служебного жилого помещения был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ не имеет правого значения в данном случае, т.к. ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении до настоящего времени, по истечении срока действия договора жилое помещение не освободила, что свидетельствует о длящихся до настоящего времени правоотношениях сторон.

При этом, орган, предоставивший сторонам спорное жилое помещение, требование о его освобождении не предъявляет, ни к ФИО1, ни к ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В абзаце 2 пункта 1 этой же статьи регламентировано, что военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь.

Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Вопросы обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей служебными жилыми помещениями регламентируются Положением об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.1999 г. N 487.

Согласно ч. 3 данного Положения жилищный договор заключается между Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в лице командиров (начальников) воинских частей и военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, а также офицерами, призванными на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации (далее именуются - военнослужащие), в целях обеспечения их служебными жилыми помещениями.

Согласно п. 4 данного Положения жилищный договор заключается на срок действия контракта о прохождении военной службы военнослужащим. При окончании срока действия указанного контракта жилищный договор прекращает свое действие. В случае заключения военнослужащими новых контрактов о прохождении военной службы командиры (начальники) воинских частей обязаны заключить с этим военнослужащим новые жилищные договоры. При направлении военнослужащих к новому месту службы жилищный договор сохраняет свое действие. До получения служебных жилых помещений по новому месту службы военнослужащим и совместно проживающим с ними членами их семей предоставляются жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития.

Согласно п. 5 данного Положения жилищный договор расторгается в случаях: досрочного увольнения военнослужащих, кроме военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет и более, а также уволенных по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более; обеспечения военнослужащих и (или) совместно проживающих с ними членов их семей жилыми помещениями для постоянного проживания по месту прохождения военной службы по нормам, установленным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из анализа приведенных норм права следует, что, в случае направления военнослужащего к новому месту службы, договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие до получения военнослужащим и совместно проживающими с ним членами его семьи жилого помещения по новому месту службы.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 до настоящего времени является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в войсковой части №, т.е. состоит в служебных отношениях с Министерством обороны РФ, которые до настоящего времени не прекратились, к новому месту службы не переведен, другим жилым помещением по новому месту службы не обеспечен, у суда отсутствуют основания для признания ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

При возникновении реальной необходимости по сдаче спорного жилого помещения, ФИО1 не лишен права обратиться вновь с аналогичным иском в суд, имея в виду новые обстоятельства.

Одно лишь то обстоятельство, что ввиду расторжения брака сторон ФИО2 стала бывшим членом семьи ФИО1 не является достаточным основанием для удовлетворения его иска, т.к. она является матерью совместной дочери сторон ФИО3, место жительства которой по взаимному соглашению сторон определено с матерью, при этом, несовершеннолетняя ФИО3 не является бывшим членом семьи истца, т.к. является его дочерью.

Наличие у родителей ФИО2 в собственности трех квартир в Алтайском крае, правового значения в данном случае не имеет, т.к. сама ФИО2 и совместная дочь сторон не имеют в собственности другого жилого помещения. Более того, родители ответчика имеют в собственности жилые помещения в другом регионе Российской Федерации на значительном расстоянии от места жительства несовершеннолетней ФИО3

Как следует из договора найма жилого помещения, спорная квартира имеет две комнаты, в одной из которых может проживать ФИО1, в связи с чем, его доводы о расторжении брака с ответчиком и наличии неприязненных отношений с ней, также не могут служить основанием для удовлетворения его иска.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска ФИО1, в удовлетворении его иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.В. Микучанис