Решение № 2-57/2018 2-57/2018~М-47/2018 М-47/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-57/2018

Куньинский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-57/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года п. Кунья Псковской области

Куньинский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Бугаковой Е.В.,

при секретаре Жуковой В.Б.,

с участием представителя истца: ФИО1, действующей на основании доверенности № № от 20.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области о признании права собственности после умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> матери К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на недвижимое имущество, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1364 кв.м., находящийся по адресу <адрес> в границах в соответствии с межевым планом от 21.10.2017 года, как за наследником фактически принявшим наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в д. Полонейка Куньинского района умерла мать истца - К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>. По результатам межевания уточненная площадь земельного участка составила 1364 кв.м. Жилой дом планирует оформлять в упрощенном порядке.

Истец наследство не оформлял, но в установленный законом шестимесячный срок фактически принял: организовал похороны матери, обеспечил сохранность имущества по адресу: <адрес>, заколотил окна и двери, обкашивал траву возле дома, пользовался огородом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Нотариус ему, истцу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в устной форме отказал, ссылаясь на пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти матери.

Ссылаясь на ст. 1153 ГК РФ считает, что после смерти матери истец вступил во владение и управление наследственным имуществом в установленный шестимесячный срок. Других наследников кроме истца нет.

В связи с отказом нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца ФИО2 и доводы в их обоснование поддержала, просила признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1364 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, в границах в соответствии с межевым планом от 21.10.2017 года, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> матери истца К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником фактически принявшим наследство.

Представитель ответчика, Администрации Куньинского района Псковской области, ФИО3, действующая по доверенности № 1 от 12.01.2018 г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении от 27.06.2018, адресованном суду, исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком Администрацией Куньинского района, дело рассмотреть без участия представителя.

Представитель ответчика, Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении от 27.06.2018, адресованном суду, исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком, дело рассмотреть без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о невозможности рассмотрения дела без своего участия не заявил.

Учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков, третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, ходатайства представителей ответчиков о рассмотрения дела в их отсутствие, отсутствие возражений третьего лица о рассмотрении дела без личного участия, суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав доводы представителя истца ФИО1, изучив представленные в дело доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный ФИО2 в лице представителя ФИО1 иск подтверждается письменными доказательствами в деле: архивной копией б/н от 07.06.17 г. из архивного отдела Администрации Куньинского района распоряжения Администрации Западно-Двинского сельского совета №6 от 01.06.1992 г. о выделении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно и в аренду для сенокошения, где под № III значится К. 0,60 га рядом с домом, 1 га в <адрес>, в собственность (л.д.12-14); архивной копией из архивного отдела Администрации Куньинского района свидетельства на право собственности на землю от 27.07.1992 года № 192 ПСО 0702, о выделении К. в д. <адрес> по распоряжению от 01 июня 1992 г. № 6 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно 0,60 га (л.д.15); архивной справкой от 07.06.2017 б/н архивного отдела Администрации Куньинского района Псковской области, из которой следует, что в архивных документах фонда Западно-Двинского сельсовета Куньинского района Псковской области в похозяйственной книге <адрес> за 1997-2001 годы значится: К. – глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. В графе «частное жилье» значится – дом, 1967 года постройки. Владелец дома не указан. В графе «Земля, находящаяся в пользовании граждан» значится: всего земли – 0,60 га, в собственности – 0,60 га (л.д.10); межевым планом, изготовленным по результатам выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером Н., являющимся членом Ассоциации СРО «Объединение профессионалов кадастровой деятельности» от 21.10.2017г., из которого видно, что площадь земельного участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости 3 000 кв.м., площадь земельного участка по результатам проведения кадастровых работ составляет 1364 кв.м., разница составляет 1636 кв.м. Фактически границы земельного участка с кадастровым номером № уточнены в присутствии представителя заинтересованного лица по фактически указанным в натуре границам, данными инструментальной съемки подтверждается месторасположение земельного участка в <адрес>. Представителем заинтересованного лица подтверждено существование границ земельного участка на местности пятнадцать и более лет, о чем в акте согласования границ имеется соответствующая запись, местоположение границ земельного участка согласовано с владельцами смежных земельных участков в установленном законом индивидуальном порядке, К (ЗУ КН №), на дату согласования границ участка возражений со стороны смежных землепользователей не имелось (л.д.17-45); выпиской из Интернет - ресурса с сайта Росреестра (htt:// rosreestr.ru) информации по земельному участку с КН №, подтверждается адрес участка: д. Полонейка, <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, кадастровая стоимость 647 070,00 руб., декларированная площадь: 3 000 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, дата постановки на учет: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В соответствии с копией справки б/н от 07.06.2017 г. архивного отдела Администрации Куньинского района, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ К. проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> и вместе с ней никто не проживал и не был постоянно зарегистрирован (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ К. умерла в <адрес>, согласно копии свидетельства о смерти I-ДО № выданной 09.04.2001 Администрацией Западно-Двинской волости Куньинского района Псковской области, запись акта о смерти № 5 от 09.04.2001г. (л.д.7).

По сообщению нотариуса Куньинского нотариального округа Псковской области Ф. после смерти К. по заявлению сына - ФИО2 06.11.2001 г. открылось наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери истца (л.д.57-81). Из материалов наследственного дела № усматривается, что других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ кроме сына (истца) ФИО2, не имеется.

Истец является сыном умершего наследодателя, что подтверждается справкой о рождении № 63 от 08 июня 2017 года, из которой в архиве Управления ЗАГС Куньинского района Псковской области по Фоминскому сельскому Совету Усмынского района Великолукской области имеется запись акта о рождении ФИО2 за № 10 от 15.06.1955 г., дата его рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, родители: отец К., мать К. (л.д.8).

Согласно справки о заключении брака № 64 выданной 08.06.2017 г. Управлением ЗАГС Куньинского района, К. заключил брак с К., запись акта о заключении брака № 2 от 24.04.1979 г., место государственной регистрации Западно - Двинский сельский Совет Куньинского района Псковской области, после заключения брака жене присвоена фамилия «К.» (л.д.9).

Ответчиками иск ФИО2 признан. Признание иска представителями ответчиков выражено в заявлениях в письменной форме, приобщенных судом к делу.

Суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиками Администрацией Куньинского района Псковской области и Администрацией сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом (истцами) требований.

Из заявлений ответчиков суду следует, что они ознакомлены с иском и приложенными к нему доказательствами, иск признают, доказательства считают достаточными. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны, и, как следует из заявлений представителей, понятны. Полномочия представителей на признание иска подтверждены.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями главы 7, а также части 5 статьи 198 ГПК РФ, предусматривающей, что резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов, суд, разрешая данный вопрос, исходит из того, что истец судебные расходы относит на себя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери К. на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым №, площадью 1364 кв.м. в границах в соответствии с межевым планом от 21.10.2017 года, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение 1(одного) месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.В. Бугакова



Суд:

Куньинский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зандер Лидия Васильевна (судья) (подробнее)