Решение № 2-3047/2021 2-3047/2021~М-2936/2021 М-2936/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-3047/2021

Дело №2-3047/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Кредитный договор) в сумме 335 943 руб. 51 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 6 560 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ «ПАО) и ответчицей был заключен Кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит на сумму 249 000 руб. под 23,8% годовых на срок по 27.03.2019г. Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчицы ежемесячно производить выплату основного долга и процентов. Ответчица обязательства не исполнила. На основании договора уступки прав от 20.09.2017г. банк передал права требования по Кредитному договору истцу. Основной долг по Кредитному договору составляет 229 504 руб. 36 коп., просроченные проценты 86 439 руб. 15 коп., неустойка – 20 000 руб.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ «ПАО) и ответчицей был заключен Кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит на сумму 249 000 руб. под 23,8% годовых на срок по 27.03.2019г.

Ответчица обязательства не исполнила, своевременно основной долг и проценты не выплатила.

Истцом расчёт задолженности по Кредитному договору произведён в сумме 335 943 руб. 51 коп., в том числе основной долг 229 504 руб. 36 коп., просроченные проценты 86 439 руб. 15 коп. и неустойка – 20 000 руб.

Ответчица расчёт задолженности не оспорила.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании договора уступки прав от 20.09.2017г. банк передал права требования по Кредитному договору истцу.

Поскольку истец на основании договора с кредитором приобрёл право требования задолженности по Кредитному договору, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 6 560 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по договору от №. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 335 943 руб. 51 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины -6 560 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Елистратов А.М.