Решение № 2-61/2017 2-61/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-61/2017

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-61/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 20 марта 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Власовой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1- адвоката Шляндиной Л.Е., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Пильнинскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на квартиру общей площадью … кв.м., находящуюся по адресу: ……….

установил:

Истец- ФИО2 обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Пильнинскому районному потребительскому обществу (РАЙПО) в котором просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью …. кв.м., находящуюся по адресу: ………

В обоснование своих требований ФИО2 указывает, что …….. года, его мать- ФИО1, участвующая в деле в качестве третьего лица, была принята на работу в Пильнинский хлебокомбинат и в указанной организации ей, как многодетной матери была предоставлена квартира № …. в доме № …. по ………. С ….. года он, со своей семьей, состоящей из …-х человек, стал проживать в указанной квартире и несет бремя по содержанию жилого помещения. Согласно технического паспорта общая площадь квартиры составляет ……… кв. метров. Указанная квартира значится на кадастровом учете. В реестре имущества муниципальной собственности Пильнинского района квартира не числится, что подтверждается письмом КУМИ и ЗР от …….. года № …..

Истец указывает, что многоквартирный дом № … по …….., в котором расположена квартира № … в марте ….. года был продан Пильнинскому хлебозаводу, а впоследствии передан на баланс Пильнинского РАЙПО. ……. года многоквартирный дом, в котором расположена указанная квартира, был снят с баланса Пильнинского Райпо, что подтверждается копией постановления Правления Пильнинского Райпо от ……… года № …...

ФИО2 указывает, что он обращался в администрацию Пильнинского района с вопросом о передаче указанной квартиры ему в собственность, но ему было отказано на том основании, что квартира не находится на балансе администрации Пильнинского района. В настоящее время он не может зарегистрировать своё право собственности квартиру и поэтому вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель истца ФИО2- адвокат Шляндина Л.Е., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования ФИО2, подтвердив изложенное в исковом заявлении. Она пояснила, что квартира № … в доме № …. По ………, находилась на балансе Пильнинского РАЙПО, а в настоящее время снята с баланса. Поэтому в настоящее время истец не может зарегистрировать своё право собственности квартиру и вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Спора о праве собственности на квартиру не имеется.

Представитель истца просил не взыскивать судебные расходы с ответчика.

Представитель ответчика- Пильнинское Райпо в лице ФИО3, действующей на основании доверенности в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие указав, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру общей площадью …. кв.м., находящуюся по адресу: ……., ответчик признаёт в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

ФИО1, участвующая в деле в качестве третьего лица на стороне истца, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие указав, что исковые требования ФИО2 понятны, она не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Заслушав доводы представителя истца, изучив доводы представителя ответчика и третьего лица, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик- Пильнинское Райпо в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, иск ФИО2 о признании права собственности на квартиру общей площадью ….. кв.м., находящуюся по адресу: ………, признаёт в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, о чём имеется соответствующее заявление.

Представитель истца Шляндина Л.Е., просила принять от представителя ответчика признание иска, пояснив, что считает его законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Пильнинскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на квартиру общей площадью …. кв.м., находящуюся по адресу: ………., удовлетворить.

Признать за ФИО2 ………г. рождения, …….., место рождения: …….., паспорт гражданина РФ ………., выдан ТП в гор. ……. Межрайонного отделения УФМС России по ………. ……… года, код подразделения ……, зарегистрированном по адресу: ………., право собственности на квартиру общей площадью- ……. кв.м, в том числе жилой ……. кв.м, находящуюся по адресу: ………...

Право собственности за ФИО2 на квартиру общей площадью- ….. кв.м, в том числе жилой …. кв.м, находящуюся по адресу: ………, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.