Решение № 2-1623/2025 2-1623/2025~М-482/2025 М-482/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-1623/2025

Дело № 2-1623/2025

50RS0045-01-2025-000749-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Яковлевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 595743,16 руб., пени в размере 8335,11 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 17082,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истцом было отпущено, а ответчиком потреблена электроэнергия за указанный выше период, которая до настоящего времени не оплачена. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность за потребленную электроэнергию не погасил, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Суд направлял ответчику на адрес его регистрации судебное извещение о месте и времени судебного разбирательства, однако судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ). В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного 15 настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», участок №, кадастровый №.

Из материалов дела усматривается, что истец осуществляет поставку электроэнергии по адресу<адрес>», участок №, кадастровый №, оформленный лицевым счетом №. Договор заключен в порядке с. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергию, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 14 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Из расшифровки задолженности по оплате электроэнергии следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность, которая составила в сумме 595743,16 руб., а также пени на образовавшуюся задолженность в размере 8335,11 руб.

До настоящего времени задолженность за потребленную электроэнергию ответчиком не оплачена. В подтверждение обратного допустимых доказательств не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом правомерно заявлены требования, которые подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 17082,00 руб., подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, СНИЛС № в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 595743,16 руб., пени в размере 8335,11 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 17082,00 руб., а всего взыскать 621160 (шестьсот двадцать одну тысячу сто шестьдесят) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Карасева

Мотивированное заочное решение составлено 04 апреля 2025 года