Постановление № 1-357/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-357/2017

Дело № 1-357/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

09 октября 2017 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Сидорова Я.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска юриста 2 класса ФИО1,

обвиняемого – ФИО2,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Краснофлотского района г.Хабаровска» Абдикеевой Е.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Битюцком А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительных слушаний материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут у <адрес> умышленно и незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел у ФИО6 за 6 000 рублей наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 2,28 граммов, что образует значительный размер, которое умышленно и незаконно, с целью личного употребления хранил при себе до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции в кабинете № УНК УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: <адрес>.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, на момент совершения преступления судимости не имел, и к уголовной ответственности не привлекался. Он раскаивается в совершенном преступлении, на протяжении всего расследования давал признательные показания по делу, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Защитник обвиняемого – адвокат Абдикеева Е.А. в полном объеме поддержала заявленное суду ходатайство, пояснив, что деятельное раскаяние ее подзащитного в совершенном преступлении объективно и достоверно подтверждается материалами уголовного дела. Ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, добровольно и самостоятельно сообщил о совершенном преступлении, а в последующем – активно способствовал его раскрытию и расследованию, изобличению сбытчика наркотического средства. Изложенные обстоятельства, по мнению защиты, убедительно свидетельствуют о том, что личность обвиняемого не представляет общественной опасности.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу, полагая, что в данном случае не имеется достаточных законных оснований для принятия такого решения.

Изучив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, подтверждающие доводы защиты, выслушав мнение участников судебного заседания, учитывая обстоятельства совершения инкриминируемого деяния и личность обвиняемого, суд находит возможным, прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, подвергается уголовному преследованию впервые, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, активно способствовал его раскрытию, давая на протяжении всего дознания признательные показания, в том числе в ходе проверки показаний на месте преступления, а также способствовал изобличению и уголовному преследованию лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, в деле имеется его явка с повинной, содержащаяся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть почти за месяц до возбуждения уголовного дела. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит. В судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил свое глубокое раскаяние в совершенном преступлении.

На основании изложенного, суд полагает, что ФИО2 раскаялся в совершенном преступлении и, по мнению суда, перестал представлять общественную опасность.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из положений ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются все законные основания, перечисленные в ст.28 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования обвиняемого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.28, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в упакованном и опечатанном виде, марлевые тампоны со смывами, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке течение 10 суток в Хабаровский краевой суд, через суд вынесший настоящее постановление.

Председательствующий Я.Ю.Сидоров