Решение № 2-398/2017 2-398/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2017 года Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е. при секретаре Карпушкиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/17 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, установлении границ земельного участка, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, установлении границ земельного участка. В обоснование уточненного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. При жизни ФИО3 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество завещал ему. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен в собственность ФИО3 на основании постановления администрации Новорачейского сельсовета №3 от 15.04.1992 года. Впоследствии ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарил часть своего участка ФИО1 и согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V11 САМ 33 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 стал принадлежать земельный участок площадью 3035 кв.м. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получила отказ в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю в основании указан договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который не может являться правоустанавливающим документом, а также просматриваются неоговоренные дописки и исправления. В соответствии с заключением кадастрового инженера в отношении земельного участка выполнены геодезические работы и при переносе на топографическую основу установлено, что контур земельного участка по указанным на плане свидетельства размерам топографически некорректно расположен на карте, а именно расположен частично за пределами существующей застройки, пересекает земли общего пользования, существующие строения. Несоответствие расположения границ участка на местности обусловлено тем, что исторически сложившаяся застройка территории участка была осуществлена без учета размеров длин сторон и площади участка, соответственно использование графических сведений из плана свидетельства нецелесообразно, так как противоречат фактической застройке. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с КН №, площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и установить границы данного земельного участка согласно схемы расположения земельного участка от 20.01.2017 года, выполненной кадастровым инженером ФИО2, по следующим координатам: № Х Y Длина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующая в соответствии со ст.53 ч.6 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского районав судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не имеет. Представитель третьего лица – УСАЖКДХ администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет. Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с КН №, декларированной площадью № кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для индивидуальной жилой застройки, расположенном по адресу: <адрес>. Государственный кадастровый учет изменений земельного участка носит заявительный характер. С заявлением о государственном кадастровом учете вышеуказанного земельного участка в части уточнения местоположения границ и площади в орган регистрации прав истец не обращался. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в удовлетворении требований ФИО1 отказать. Представитель третьего лица ООО «Сызранский кадастровый центр» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда. Третье лицо кадастровый инженер ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда на усмотрение суда. Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО15, ФИО10 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласны. Третье лицо нотариус нотариального округа Сызранский район – ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО6, проверив и исследовав письменные материалы дела, обозрив материалы гражданского дела №2-43/17, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года Госакты, Свидетельства и другие документы, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности. В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Судом установлено, что ФИО3 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ купил у колхоза имени Ленина одноэтажный дом в <адрес> (л.д.13). В 1992 году ФИО3 был выделен земельный участок в <адрес> для производства сельхозпродукции общей площадью 0,23 га., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным Новорачейским сельским Советом (л.д. 110, дело №). Впоследствии ФИО3 распорядился принадлежащим ему земельным участком и подарил сыну ФИО1 из указанного выше земельного участка земельный участок площадью 400 кв.м., о чем нотариусом Сызранского района ФИО7 был составлен и удостоверен договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежал регистрации в Комитете по земельным ресурсам Сызранского района (л.д.5; л.д. 108-109 дело №). Данный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам Сызранского района, на основании указанного договора дарения ФИО3 и ФИО1 были выданы свидетельства на право собственности на землю. Тем самым, согласно свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 3035 кв.м., расположенный в <адрес> (л.д.6-7). Постановлением администрации сельского поселения Новая Рачейка №80 от 09.06.2009 года земельному участку и расположенному на нем жилому дому, принадлежащему ФИО3 присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее почтовый адрес был: <адрес> (л.д.57 гр.дела №). Из выписки из похозяйственной книги сельского поселения Новая Рачейка видно, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3035 кв.м., с КН63:08:0117011:2108, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге за 1991-1995 г.г. Новорачейского сельского Совета сделана запись на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11). Между тем, согласно архивной копии постановления администрации Новорачейского округа №23 от 05.10.1998 года, вынесенного во изменение распоряжения №3 от 15.04.1992 года «О закреплении земельных участков в собственность» закреплены земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории Новорачейского округа, согласно приложения № 1, в котором под № значится ФИО3, номер свидетельства -333, земельный участок площадью 0,36 га (л.д.9). Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 3035 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, дата постановки на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27 гр. дела №). Постановлением администрации сельского поселения Новая Рачейка от 14.09.2009 г. №126 уточнено разрешенное использование земельного участка с КН 3:08:0117011:2108, расположенного по адресу: <адрес> – «для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д. 122). Также согласно свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный в <адрес> (л.д.96-97). Постановлением администрации сельского поселения Новая Рачейка №34 от 30.03.2009 года земельному участку и расположенному на нем жилому дому, принадлежащему ФИО1, присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее почтовый адрес был: <адрес>, с Уваровка (л.д.79 гр.дела №). Из выписки из похозяйственной книги сельского поселения Новая Рачейка от 30.03.2009 г. видно, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый номер отсутсвует, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге за 1991-1996 г.<адрес> сельского Совета сделана запись на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.78 гр.дела №). Земельный участок площадью 400 кв.м., принадлежащий ФИО1, стоит на государственном кадастровом учете с 25.09.1995 года, ему присвоен кадастровый №, границы земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством, право собственности на него зарегистрировано за ФИО1 17.05.2009 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.01.2017 г. (л.д.75, гр. Дела №). Судом установлено, что оба земельных участка № и № по <адрес> между собой не разгорожены, а используются в границах единого земельного участка, который огорожен. Данное обстоятельство подтверждается материалами инвентаризации земель села Уваровка Новорачейской сельского администрации Сызранского района по состоянию на 26.06.1996 года, согласно которых оба участка в границах одного участка числятся за ФИО3, с указанием площади по документам в 0,3600 га на основании свидетельства от 15.04.1992 года, фактической площадью 0,3283 га (л.д.40-52 гр. Дела №). Между тем, согласно схемы расположения границ земельного участка с КН №, выполненной 20.01.2017 года кадастровым инженером ФИО2 с каталогом координат, площадь участка по фактической застройке составляет 3000 кв.м., площадь этого участка с учетом размером из плана свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на ДКК составляет 3121 кв.м., площадь по документу – 3035 кв.м. (л.д. 16-17).Из заключения кадастрового инженера ФИО2 следует, что в отношении земельного участка с КН 63:08:0117011:2108, расположенного по адресу: <адрес> выполнены работы по изготовлению схемы расположения границ земельного участка в соответствии с представленными документами. Граница земельного участка с КН63:08:0117011:2108 с декларированной площадью 3035 кв.м. сформирована в соответствии с требованиями ст.20 п.10 №218-ФЗ. В отношении данного земельного участка выполнены геодезические работы ООО «Геосфера» по состоянию на 2016 год. На основании геодезических сведений о фактическом местоположении границ участка, на основании сведений ГКН, по размерам из плана 1995 года контур участка перенесен на кадастровую карту, однако при переносе на ДКК, на топографическую основу, установлено, что контур земельного участка по указанным на плане свидетельства размерам топографически некорректно расположен на карте, а именно, расположен частично за пределами существующей застройки, пресекает земли общего пользования, существующие строения, при этом подсчитанная площадь по размерам из плана свидетельства № на ДКК составила значение 3121 кв.м. при декларированной площади 3035 кв.м. Несоответствие расположения границ участка из плана свидетельства фактическим границам участка на местности обусловлено тем, что исторически сложившаяся застройка территории участка была осуществлена без учета размеров длин сторон и площади участка, его местоположения из плана свидетельства, соответственно использование графических сведений из плана свидетельства для уточнения местоположения границ и площади участка нецелесообразно. На схеме красным цветом отображена граница по фактической застройке, площадь застройки 3000 кв.м., учитывая местоположение границ смежных земельных участков, в частности участка площадью 400 кв.м., при этом использование архивных сведений из плана свидетельства в виде размеров длин сторон нецелесообразно, однако историческое местоположение границ участка не изменилось, имеет 15-ти летний срок давности, сведения о смежных земельных участках остались без изменений. Границы земельного участка с № после уточнения границ, возможно преобразовать путем перераспределения границ уточненного земельного участка с землями не разграниченной собственности или иными земельными участками, собственность на которые имеет разграничение в соответствие с требованиями действующего законодательства. Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж1, в №, формирование границы участка проведено без нарушения градостроительного регламента с/п Новая Рачейка Сызранского района (л.д.14-14). Фактические границы принадлежащего ФИО3 земельного участка с КН № не менялись более 15 лет, что не оспаривалось сторонами по делу, в том числе смежными землепользователя ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО13, ФИО14. Спор по границам между ними отсутствует. Таким образом, суд установил, что после дарения в 1995 году ФИО3 своему сыну ФИО1 земельного участка площадью 400 кв.м., принадлежащий первому земельный участок по свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ стал составлять 3035 кв.м., тогда как фактические границы участка с того периода по настоящее время не менялись и площадь земельного участка по фактической застройке составляет 3000 кв.м. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд установил, что ФИО4 принадлежал на праве собственности фактически земельный участок площадью 3000 кв.м., что достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается представленными стороной истца доказательствами. Указанный земельный участок был выделен ему органом местного самоуправления в соответствии с наделенными государством полномочиями. Согласно градостроительного заключения МКУ УСАЖКДХ администрации Сызранского района от 23.05.2017 г. данный земельный участок с КН № имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен в территориальной зоне Ж1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами». При этом минимальный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в территориальной зоне Ж-1 составляет 100 кв.м., максимальный размер – 3000 кв.м. Сведения, свидетельствующие о наличии запретов либо ограничений в использовании земельного участка отсутствует. Ограничения (обременения) права не зарегистрированы. На земельном участке и смежном с ним, расположены объекты капитального строительства – два жилых дома (л.д.47). В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 гр.дела №). Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся в <адрес>, завещал сыну ФИО1 (л.д.12). Данное завещание удостоверено нотариусом Сызранского района ФИО7 Наследником по завещанию после смерти ФИО3 является сын – ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, что подтверждается выпиской из наследственного дела №. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него, наследники, имеющие право на обязательную долю в наследственном имуществе не обращались (л.д.36). Нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок по адресу: <адрес>, так как в свидетельстве на право собственности на землю № в основании указан договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который не может являться правоустанавливающим документом, а также просматриваются неоговоренные дописки и исправления, что следует из уведомления нотариуса Сызранского района ФИО7 (л.д.10). Единственным наследником по завещанию после смерти ФИО3 является сын ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Оформленное ненадлежащим образом наследодателем право собственности на земельный участок не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО5 Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ (редакция от 03.07.2016 года) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями вступившими в силу с 02.01.2017 г.) межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (п.1). Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (п.8). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п.10). Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (ст. 64 Земельного кодекса РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости. Согласно схемы расположения границ земельного участка с №, выполненной 20.01.2017 года кадастровым инженером ФИО2 с каталогом координат, площадь участка по фактической застройке составляет 3000 кв.м. и содержит следующий каталог координат: № Х Y Длина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Местоположение границ спорного земельного участка было определено кадастровым инженером по фактически существующим границам, так как контур земельного участка по указанным на плане свидетельства размерам топографически некорректно расположен на карте, пересекает границы существующей застройки, земли общего пользования, существующие строения. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, за ним следует признать право собственности на земельный участок с КН 63:08:0117011:2108 площадью 3000 кв.м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также установить границы указанного земельного участка согласно каталога координат в схеме расположения границ, выполненной 20.01.2017 г. кадастровым инженером ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН №, площадью 3000 кв.м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно схемы расположения границ земельного участка от 20.01.2017 года, выполненной кадастровым инженером ФИО2 по следующим координатам характерных точек: № Х Y Длина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Данное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН сведений об основных характеристиках указанного земельного участка с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья – Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация с.п. Новая Рачейка (подробнее)Судьи дела:Бормотова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-398/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-398/2017 |