Постановление № 5-1741/2025 от 1 ноября 2025 г. по делу № 5-1741/2025

Дело №

УИД: 93RS0№-41

Категория: ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2025 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> (283062, Донецкая Народная Республика, <адрес>) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, пенсионера, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1 управлял транспортным средством LADA GRANTA г/н № вблизи <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при составлении инспектором ДПС 1 взвода СР Полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 воспрепятствовал инспектору ДПС исполнению служебных обязанностей, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал руками сотрудника ДПС за части тела и за одежду, пытался скрыться, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у него было такое поведение, раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав их в совокупности с нормами и требованиями действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (далее Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится, помимо прочего, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, с которым ФИО1 был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ему были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации; копией протокола 8<адрес> о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола 8<адрес> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. ИДПС 1 взвода СР Полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР лейтенанта полиции ФИО3, в котором изложены факты совершения административного правонарушения ФИО1; справкой ИДПС 2 взвода СР Полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 не является подвергнутым к административному наказанию по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также ч. 2, 4, 6 ст. 264 и 264.1 УК РФ; видеозаписью, на которой зафиксирован факт воспрепятствования ФИО1 исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также показаниями самого ФИО1, данными в судебном заедании, который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у него было такое поведение.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а кроме того, подтверждаются самим ФИО1 привлеченным к административной ответственности.

Таким образом действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, привлекаемому к административной ответственности лицу, судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с правонарушением против порядка, данные о личности виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно признание вины раскаяния ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления нарушителя и предупреждения нарушений как им, так и иными гражданами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, паспорт 60 23 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, к/п 610-068, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000,00 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Донецкой Народной Республики, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике);

Место нахождения и адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, ФИО4, Г.ДОНЕЦК, УЛ.ГОРЬКОГО, <адрес>;

ИНН: <***>;

КПП: 930301001;

Расчетный счет: 03№;

Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>;

ОКТМО: 21000000;

КБК: 18№;

БИК: 042157901;

УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. Неуплата штрафа в указанный срок в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> путем подачи жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Буденновского

межрайонного суда <адрес> ФИО2