Постановление № 5-58/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-58/2019

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 апреля 2019 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

с участием ФИО2 Михайловича,

его представителя адвоката ФИО4, предъявившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>А, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 мин. на 19км +500м а/д «Краснодар-Верхнебаканский» водитель ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Орландо, государственный регистрационный знак <***>, при перестроении не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью легкой тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 он не имеет, причиненный ему вред возмещен в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, судья приходит к следующему выводу:

Ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего легкой тяжести.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен вред здоровью легкой тяжести, произошло вследствие нарушения водителем ФИО2 п. 8.1,8.4 Правил дорожного движения, выразившегося в том, что он не предоставил преимущество в движении транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Невыполнение указанных требований ФИО2 повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью легкой тяжести потерпевшего Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, справкой из ОГИБДД, объяснениями ФИО5, ФИО2, Потерпевший №1, ФИО6

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО2 п. 8.1,8.4 Правил дорожного движения и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который в содеянном раскаялся, вину признал, возместил потерпевшему причиненный ему вред.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причиненного совершенным административным правонарушением.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Наименование получателя платежа

УФК по РА (МВД по РА)

КПП

010701001

ИНН налогового органа и его

0105020396

ОКТМО

79630420

номер счета получателя платежа

40№

Наименование банка

ГРКЦ НБ Республики Адыгея

БИК

047908001

Код бюджетной классификации

(КБК)

18811 6 30020 01 6000 140

Наименование платежа

Штраф

(УИН 18№)

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Горюнова



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Горюнова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ