Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 20 марта 2017 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре К, с участием истца П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению П.А. к П.А. и несовершеннолетней П.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

П.А. обратился в суд с исковым заявлением к П.А. и несовершеннолетней П.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Из искового заявления следует, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном домовладении зарегистрирована бывшая жена его сына П.А., которая после расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по указанному адресу. Вместе с несовершеннолетней дочерью П.А., проживает <адрес> края. Просит признать П.А. и ее несовершеннолетнюю дочь П.А. прекратившими право пользования его жилым домом.

В судебном заседании истец П.А. доводы своего искового заявления поддержал, просил прекратить право ответчиков на пользование его жилым домом, пояснив, что ответчик П.А., после расторжения брака с его сыном П.Р. проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> с несовершеннолетней ФИО1 на содержание дома она не несет, коммунальные платежи не оплачивает, договор с ней не заключался, ее вещей и документов в доме нет. Регистрация ответчиков в его доме, препятствует возможности распоряжаться данным имуществом.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются соответствующее уведомление. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, П.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из домовой книги, предназначенной для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в доме зарегистрирована, П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. П.Р. снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между сыном истца, П.Р. и ответчиком П.А. расторгнут.

Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ответчики П.А. и несовершеннолетняя П.А. не проживают по адресу: <адрес> более трех лет, не являются членами семьи истца, расходов по содержанию дома не несут. Ответчики в добровольном порядке не приняли мер к снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Суд посчитал, что наличие регистрации ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, нарушает его права собственника, так как препятствует возможности распоряжаться данным имуществом.

Изложенное является основанием для удовлетворения иска о прекращении права П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу на праве собственности.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности П.А..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Судья Г.В. Кошкидько