Решение № 2-419/2017 2-419/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-419/2017






Дело № 2-419/2017
6 февраля 2017 года
город Котлас


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Пахомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., ...., ...., собственником которого она является. В обоснование требований указала, что в указанном жилом доме зарегистрирован .... который никогда в нем не жил и членом семьи не являлся.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым домом. Расходы по уплате госпошлины просила оставить за собой. Пояснила, что она является собственником .... доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, вторым собственником является ФИО3. Жилой дом представляет собой два жилых помещения с разными входами. Ответчик является истцу очень дальним родственником, ФИО1 зарегистрировала его в .... году по его просьбе, с целью трудоустройства. ..... в спорный жилой дом никогда не вселялся, его вещи там отсутствуют, он не является членом её семьи, не несет расходов по содержанию указанного жилого дома и не оплачивает коммунальные платежи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Находится в местах лишения свободы, возражений и ходатайств не представил.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, считает иск обоснованным, поскольку ответчик в жилое помещение никогда не вселялся.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от __.__.__. Вторым собственником .... доли указанного жилого дома является ФИО3

Согласно выписке из домовой книги, выданной МКУ МО «Котлас» «ИРЦ» __.__.__, в указанном жилом помещении с __.__.__ зарегистрирован ответчик ФИО2, __.__.__ года рождения.

Приговором Котласского городского суда от __.__.__ по делу № ФИО2 .... наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из указанного приговора, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: ...., ...., проживает по адресу...., .....

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 был зарегистрирован в данном жилом доме по его просьбе с согласия ФИО1, для его трудоустройства. Ответчик никогда в жилой дом не вселялся, членом семьи истца не является, личных вещей в жилом доме не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и никем не оспариваются.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права. Регистрация ответчика создает препятствия истцу осуществлять правомочия собственника.

Таким образом, поскольку ответчик членом семьи истца не является, жилым помещением не пользуется, совместно с истцом не проживает и общего хозяйства не ведёт, имеются основания для прекращения его права пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Расходы по уплате госпошлины истец просила оставить за собой.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым домом, расположенным по адресу: ...., .....

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, __.__.__ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...., .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

Харчёв Д.В. (подробнее)

Судьи дела:

Балакшина Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ