Решение № 2-109/2019 2-109/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-109/2019

дело 2-109/2019

Мотивированное
решение составлено 13 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 мая 2019года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев 08.05.2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии. Ответчиком было отказано в установлении ему пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Ответчик не включил в специальный стаж периоды работы газоэлектросварщиком и кочегаром. Он не согласен с решением ответчика.

Уточнив в ходе рассмотрения дела свои требования, ФИО1 просит включить в его специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Омском Заводе сборного железобетона - 5 треста «Железобетон»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в совхозе «Черемновский» Называевского района; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Таврическом Авторемонтном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара в совхозе «Черемновский» Называевского района.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении своих уточненных требований настаивал. Пояснил, что всю свою трудовую деятельность сварочные работы выполнял на ручном оборудовании, автоматического оборудования не было. Имеются архивные подтверждения характера его работы в спорные периоды.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения заявления было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении указанной пенсии. Поскольку не подтвердилось наличие у него необходимого для этого специального стажа. Было установлено наличие стажа на соответствующих видах работ 04 года 03 месяца 21 день, страхового стажа - 32 года 02 месяца 05 дней. Профессии, по которым истец работал в спорные периоды, не предусмотрены Списком №, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав стороны, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований.

Подпунктом 2 ч.1 ст.30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено право на досрочное назначение страховой пенсии для мужчин, достигших возраста 55 лет, если они имеют 25 лет страхового стажа, при этом не менее 12 лет 6 месяцев проработали на работах с тяжелыми условиями труда.

Частью 2 ст.30 Закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ;

Раздел ХХХIII «Общие профессии» Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, содержит (среди прочего) следующие профессии:

-газосварщики и их подручные;

- электросварщики и их подручные.

Раздел ХХХIII «Общие профессии» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, содержит (среди прочего) следующие профессии:

- газосварщики;

- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- электросварщики ручной сварки.

Дипломом серии В №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №) ГСПТУ № подтверждается наличие у истца ФИО1 квалификации «Газоэлектросварщик второго разряда».

Трудовая книжка истца содержит следующие записи (относительно спорных периодов):

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен газоэлектросварщиком по 2 разряду в Омский ЗСЖБ-5 треста «Железобетон» (запись № и №);

- запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная от имени Черемновского совхоза, указывает на то, что истец был принят газоэлектросварщиком 2 разряда, запись № от ДД.ММ.ГГГГ указывает на увольнение истца по собственному желанию;

- согласно записи № истец с 0ДД.ММ.ГГГГ принят в Таврический Авторемзавод газоэлектросварщиком, уволен ДД.ММ.ГГГГ (запись №);

- запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная от имени Черемновского совхоза, указывает на то, что истец был принят кочегаром в центральную котельную, запись № от ДД.ММ.ГГГГ указывает на перевод истца на другую должность.

Суду представлена архивная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная БУ Омской области «Исторический архив Омской области». Из содержания которой устанавливается, что сведения о работе истца содержатся в документах архивного фонда Завода сборного железобетона - 5 треста «Жеклезобетон». При этом ДД.ММ.ГГГГ истец принят газоэлектросварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Таврического муниципального района Омской области, сведения относительно истца содержатся в архивном фонде Авторемонтного завода «Таврический» Таврического района Омской области. ДД.ММ.ГГГГ истец принят газоэлектросварщиком 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ - уволен по собственному желанию.

Суду также представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная КУ «Хозяйственно-диспетчерская и архивная служба Администрации Называевского муниципального района». Из содержания которой устанавливается, что сведения о работе истца содержатся в документах архивного фонда АОЗТ «Черемновское» Называевского района, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ именовалось совхоз «Черемновский». При этом ФИО1 принят с ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком 2 разряда, а уволен ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь принят в указанный совхоз, но уже в качестве кочегара центральной котельной. По указанной должности он работал до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что спорные периоды подлежат зачету в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

При этом суд отклоняет возражения ответчика о невозможности указанного, руководствуясь следующим.

В Списке 1956 года содержатся такие профессии, как газосварщик и электросварщик, а также кочегары производственных котельных и производственных печей.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 работал газоэлектросварщиком и кочегаром центральной котельной. Суд в данном случае не устанавливает тождественность профессий, а всего лишь приходит к выводу, что название профессий, указанных в трудовой книжке, соотносимо с теми должностями, которые предусмотрены Списком 1956 года.

Подтверждение вида выполняемых работ для профессий данного списка не требуется. Кроме того, согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено списком Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

На основании указанного суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1

Иные доводы сторон на выводы суда не влияют, содержание установленных в судебном заседании фактов не изменяют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить уточненные исковые требования.

Включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Омском Заводе сборного железобетона - 5 треста «Железобетон» (Омский ЗСЖБ-5);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в совхозе «Черемновский» Называевского района;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Авторемонтном заводе «Таврический» Таврического района Омской области (Таврическом Авторемзаводе);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара в совхозе «Черемновский» Называевского района.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин