Постановление № 5-185/2025 5-6/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-185/2025

5-6/2026

25RS0015-01-2025-001823-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Дальнегорск 15 января 2026 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Юданова Е.Ю., находящийся по адресу <...> Октября д. 89, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, проживающего по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, не работающего, паспорт №, выдан <дата> УМВД России по Приморскому краю,

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в 17 час. 35 мин. в районе <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, управляя автомобилем «Toyota HIACE» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.8.12 ПДД РФ, совершил дорожно транспортное происшествие, а именно, совершая движение задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода С.А., <дата> года рождения, в результате чего С.А., согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью средней степени тяжести.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343.

В адрес по месту регистрации и по месту жительства правонарушителя была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, на дату рассмотрения дела конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие ФИО1

Потерпевшая С.А. уведомлена, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавала.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие С.А.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 17 час. 35 мин. в районе <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, ФИО1 управляя автомобилем «Toyota HIACE» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.8.12 ПДД РФ, совершил дорожно транспортное происшествие, а именно, совершая движение задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода С.А.

Административное правонарушение зафиксировано в схеме дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей <дата>.Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от <дата>, в котором изложено существо нарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; сообщениями из КГБУЗ «ДЦГБ», зарегистрированными в КУСП №, № от <дата>, согласно которым, <дата> по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> совершен наезд на С.А., <дата> года рождения, в результате чего последней получены телесные повреждения в виде ушибов <...>; медицинской справкой обращением из КГБУЗ «ДЦГБ» от <дата>; схемой ДТП с фототаблицей от <дата>; объяснением С.А.; объяснением ФИО1; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД «Дальнегорский» заключением эксперта № от <дата>, согласно которому С.А. причинены повреждения в виде <...>, данное повреждение квалифицируются как средний вред, причиненный здоровью потерпевшей. Вышеуказанное повреждение могло образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной или преобладающей контактирующей поверхностью по механизму удара. Данная травма образовалась незадолго до обращения С.А. в приемное отделение КГБУЗ «Дальнегорская ЦГБ» <дата> в 18 часов 23 минуты и проведения рентгенологического обследования. Не исключено образование травмы костей лицевого черепа в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, также не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Представленные в суд доказательства свидетельствуют том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Причинение вреда здоровью С.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При определении наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет <***> КБК 18811601121010001140 ОКТМО 05707000 ИНН <***> БИК 010507002 КПП 250501001 УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский») Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток. УИН 18810425253040004224.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Юданова

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________