Решение № 2-1418/2020 2-1418/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1418/2020

... Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре К.Д. Винникове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту – АО «Газпромбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ... на потребительские цели в размере .... Заемщик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, сроком по ....

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

... в целях обеспечения кредитного договора между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства ..., согласно пункту 1.1. данного договора, ФИО2 несет солидарную ответственность с заемщиком.

Ответчики в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняются, проценты не выплачивают.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от ... (с учетом определения суда об исправлении описики в решении суда от ...) исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены частично.

Взыскано в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... сумму основного долга ...., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг ...., пени за просрочку возврата кредита начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита ...., пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Однако в связи с тем, что по решению суда основной долг ответчиками погашен лишь ..., то истец просит суд взыскать с ответчиков за период с ... по ... по состоянию на ... проценты на просроченный основной долг в размере ...., пени за просрочку возврата кредита начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере ...., возврат государственной пошлины в размере ...

Истец АО «Газпромбанк» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

Ответчики Андрее В.А. и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ... на потребительские цели в размере .... Заемщик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, сроком по ....

... в целях обеспечения кредитного договора между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства ..., согласно пункту 1.1. данного договора, ФИО2 несет солидарную ответственность с заемщиком.

Ответчики в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняются, проценты не выплачивают.

Вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда г. Казани от ... (с учетом определения суда об исправлении описики в решении суда от ...) исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены частично.

Взыскано в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... сумму основного долга ...., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг ...., пени за просрочку возврата кредита начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита ...., пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Данное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу. Согласно данному решению, материалам дела, долг взыскан по состоянию на .... Основной долг погашен ....

Согласно пунктам 5.2, 5.3 кредитного договора, в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком обязательств сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

5.3. В случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 2.1.4. договора поручительства, поручительство обеспечивает исполнение заемщиком всех обязательств должника по кредитному договору, в том числе:

2.1.4. Уплату неустойки в виде пеней в размере 0.2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в случае неисполнения заемщиком срока возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов.

Согласно пункту 4 договора поручительства в случае неисполнения поручителем обязательства, указанного в пункте 3.2. договора, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пеней) в размере 0.2 (ноль целых две десятых) процентов от суммы неисполненных обязательств поручителя за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата кредита у истца возникло право требовать у должника задолженность по процентам и пени.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчиков в пользу истца следует взыскать проценты на просроченный основной долг в сумме ...., а также .... – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита,

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» за период с ... по ... проценты на просроченный основной долг в размере ...., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, в сумме ...., в возврат государственной пошлины ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова