СудАкт в соцсетях

Решение № 2-473/2019 2-473/2019~М-342/2019 М-342/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-473/2019

Алексеевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-473/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка 11 июля 2019 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.

при секретаре Борона Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО "Первое коллекторское бюро" (далее НАО "ПКБ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 21 марта 2014 года между ПАО "Росгосстрах банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 510000 руб. сроком на 60 мес. под 24,9% годовых.

31 августа 2017 г. на основании договора уступки прав требования N 44\0343-04/17 (договор цессии) ПАО "Росгосстрах банк» передало НАО "Первое коллекторское бюро" права требования уплаты задолженности по кредитному договору N 00/60-057547/810-2014от 21 марта 2014 года, о чем ответчик уведомлен надлежащим образом.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу НАО "ПКБ" задолженность за период с 05.2016 года по 11.2016 года по основному долгу в сумме 54186 руб.76 коп., проценты в сумме 50517 руб.24 коп., а всего сумму104704 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование требований истец указал, что 21 марта 2014 года между ПАО "Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «Росгосстрах Банк») заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 510000 руб. сроком на 60 мес. под 24,9% годовых.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании договора уступки прав (требований) от 31 августа 2017 г. N 44\0343-04/17 (договор цессии) ПАО "Росгосстрах банк» уступило НАО "Первое коллекторское бюро" права (требования) на просроченную задолженность в общей сумме 910759 руб. 67 коп. по кредитному договору <***> от 21 марта 2014 года, заключенному с ФИО1 Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

Определением мирового судьи судебного участка N3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 13.11.2018 г. истцу было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с должника в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" части задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 20 000 руб. Ответчиком до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

На дату уступки перехода права требования задолженность по кредитному договору составляла общую сумму 910759 руб. 67 коп., из которых: основной долг 510000 руб., проценты 400759 руб. 67 коп.

Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу за период с 05.2016 года по 11.2016 года по основному долгу в сумме 54186 руб.76 коп., проценты в сумме 50517 руб.24 коп., а всего сумму 104704 руб. От взыскания остальной части задолженности истец не отказывается и оставляет за собой право в дальнейшем обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Судом установлено, что истец, получив кредит, платежи в счет его погашения не производил. Наличие у ответчика заемных обязательств перед кредитором и задолженности по вышеуказанному кредитному договору установлено.

Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3294 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по кредитному договору <***> от 21 марта 2014 года за период с 05.2016 года по 11.2016 года по основному долгу в сумме 54186 руб.76 коп., проценты в сумме 50517 руб.24 коп., а всего сумму 104704 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества « Первое коллекторское бюро» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3294 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Рыжих А.И.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2019 года.