Приговор № 1-73/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-73/2017

Дело № 1-73/2017


ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

12 октября 2017 года г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Молодцовой Н.И.,при секретаре Даниловой Н.В.,с участием:государственных обвинителей Павлова Д.С., Кузьмина А.В.,подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Адвокатского кабинета ФИО2, представившего ордер № от хх.хх.хх г. и удостоверение № от хх.хх.хх г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.317.7 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, хх.хх.хх г., уроженца ..., гражданина ..., со ... образованием, холостого..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанного хх.хх.хх г., под стражей по данному делу содержащегося с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранениебез цели сбыта растений содержащих наркотические средства, в крупном размере, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании потреблять наркотические средства, в период с ... до ... хх.хх.хх г., при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте приискал, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения в виде 391 (трехсот девяносто одного) растения, являющегося растением содержащим наркотическое средство, рода мак снотворный (растение вида PapaversomniferumL.), которое поместил в багажное отделение своего автомобиля «...» регистрационный знак №, и которое незаконно хранил без цели сбыта в указанном автомобиле, перемещаясь в нем в качестве водителя по территории Прионежского муниципального района Республики Карелия вплоть до ... хх.хх.хх г..

Примерно в ... хх.хх.хх г. автомобиль «...» регистрационный знак № был остановлен сотрудниками полиции вблизидома № в деревне ... Прионежского муниципального района Республики Карелия, после чего в указанном месте ФИО1 был задержан в вышеуказанном автомобиле сотрудниками ОМВД России по Прионежскому району.

Далее в период времени с ... до ... хх.хх.хх г. в ходе проведения досмотра автомобиля «...» регистрационный знак №, в багажном отделении указанного автомобиля было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта вещество растительного происхождения, в виде 391 (трехсот девяносто одного) растения, общей массой 1605,2 г, в пересчете на сухой остаток, в крупном размере, являющегося растением содержащим наркотическое средство, рода мак снотворный (растение вида PapaversomniferumL.).

Мак снотворный (растение вида PapaversomniferumL.) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлению Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010, и относятся к растением, содержащим наркотическое средство.

Указанное количество в виде 391 (трехсот девяносто одного) растения, общей массой 1605,2 г, в пересчете на сухой остаток, являющегося растениями, содержащими наркотическое средство, рода мак снотворный (растение вида PapaversomniferumL.), в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012№1002«Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228., 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 01.01.2013, является крупным размером для данных растений, содержащих наркотические средства.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранениебез цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании потреблять наркотические средства, обладая информацией, что его знакомый, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеет возможность приобрести наркотические средства на территории Ленинградской области у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с ... до ... хх.хх.хх г. договорился со знакомым, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об оказании последним помощи в незаконном приобретении у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства карфентанил.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, выехал на принадлежащем ему автомобиле «...» регистрационный знак № в Ленинградскую область, где находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля припаркованного на обочине автодороги сообщением Санкт-Петербург - Мурманск в 30 метрах от д. № дер. ... Ленинградской области (чему соответствуют географические координаты № ) незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - карфентанил, которое перенес в салон автомобиля «...» регистрационный № и поместил на переднее пассажирское сиденье, и которое незаконно хранил без цели сбыта в указанном автомобиле, перемещаясь в нем в качестве водителя в том числе и по территории Прионежского муниципального района Республики Карелия вплоть до ... хх.хх.хх г.

Примерно в ... хх.хх.хх г. автомобиль «...» регистрационный знак № был остановлен сотрудниками полиции вблизи стационарного поста ДПС ГИБДД на участке ... автодороги Р21 «Санкт- Петербург - Мурманск» на территории Прионежского муниципального района Республики Карелия, после чего в указанном месте ФИО1 был задержан в вышеуказанном автомобиле сотрудниками ОМВД России по Прионежскому району.

Далее в период времени с ... до ... хх.хх.хх г., в ходе проведения досмотра автомобиля «...» регистрационный знак №, на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранимое ФИО1, без цели сбыта, наркотическое средство - карфентанил, в 17 свертках из фрагментов полимерной пленки фиолетового цвета, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, с порошкообразным веществом внутри каждого, общей массой 7,171 г, а под передним пассажирским сиденьем указанного автомобиля было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранимое ФИО1, без цели сбыта, наркотическое средство карфентанил, в виде прозрачной жидкости светло-коричневого цвета находящейся в шприце емкостью 1 мл из прозрачного бесцветного полимерного материала со штоком из полимерного материала белого цвета, инъекционной иглой и защитным колпачком, массой сухого остатка, высушенного до постоянной массы, в пересчете на массу всей жидкости, составила 0,062г., а всего было изъято наркотического средства карфентанил общей массой 7,233 г, что является особо крупным размером для данного наркотического средства.

Карфентанил включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, и отнесен к наркотическим средствам (введено Постановлением Правительства Российской Федерации №496 от 13.06.2013). Список II Перечня.

Указанное количество наркотического средства - карфентанил, общей массой 7,233 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившего в силу с 01.01.2013 является особо крупным размером для данного наркотического средства.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании потреблять наркотические средства, обладая информацией, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеет возможность приобрести наркотические средства на территории Ленинградской области, в период времени с ... хх.хх.хх г. до ... хх.хх.хх г. договорился с указанным выше лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства карфентанил.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, выехал на принадлежащем ему автомобиле « ...» регистрационный знак №, из города ... Республики Карелия в Ленинградскую область, где находясь на обочине автодороги (географические координаты №) сообщением д. ... Ленинградской области - г. ... Ленинградской области справа по ходу движения в сторону г. ..., приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство -карфентанил, которое перенес в салон своего автомобиля «...» регистрационный знак № и поместил между передними сидениями в отсеке подлокотника в салоне своего автомобиля «...» регистрационный знак №, и которое незаконно хранилбез цели сбыта в указанном автомобиле, перемещаясь в нем в качестве водителя в том числе и по территории Прионежского муниципального района Республики Карелия вплоть до ... хх.хх.хх г.

Примерно в ... хх.хх.хх г., автомобиль «...» регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции на участке ... автодороги Р21 «Санкт-Петербург - Мурманск» на территории Прионежского муниципального района Республики Карелия, после чего в указанном месте ФИО1 был задержан в вышеуказанном автомобиле сотрудниками ОМВД России по Прионежскому району.

Далее в период времени с ... до ... хх.хх.хх г., в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного на ... автодороги Р21 «Санкт-Петербург - Мурманск» на территории Прионежского муниципального района Республики Карелия и автомобиля «...» регистрационный знак №, между передними сидениями в отсеке подлокотника указанного автомобиля было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранимое ФИО1, без цели сбыта, наркотическое средство карфентанил, в виде жидкости коричневого цвета находящейся во флаконе прозрачного бесцветного стекла, массой сухого остатка 0,104 г, а также на обочине проезжей части примерно в одном метре с правой стороны указанного автомобиля было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранимоеФИО1, без цели сбыта, наркотическое средство - карфентанил, в виде 16 свертков из фрагментов полимерной пленки фиолетового цвета, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, с порошкообразным веществом внутри каждого, общей массой 6,984 г., а всего было изъято наркотического средства - кафентанил общей массой 7,088 г, что является особо крупным размером для данного наркотического средства.

Карфентанил включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, и отнесен к наркотическим средствам (введено Постановлением Правительства Российской Федерации №496 от 13.06.2013). Список II Перечня.

Указанное количество наркотического средства - карфентанил, общей массой 7,088 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившего в силу с 01.01.2013 является особо крупным размером для данного наркотическою средства.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Прионежский районный суд РК с представлением заместителя прокурора Республики Карелия об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (гл.40.1 УПК РФ).

В судебном заседании государственный обвинитель Павлов Д.С. представление поддержал.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме.

Подсудимый и его защитник подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление прокурора.

Государственный обвинитель подтвердил, что подсудимый выполнил все условия досудебного соглашения и принятые по нему обязательства, что он активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, что он не предоставлял следствию ложных сведений и не скрывал обстоятельства содеянного.

Из представленных государственным обвинителем в судебном заседании материалов дела следует, что показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, а также сведения, полученные при проведении с его участием следственных действий, позволили следствию собрать достаточные данные, послужившие полному установлению обстоятельств совершенных преступлений, а также выявлению иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Государственный обвинитель подтвердил, что показания ФИО1, данные им в порядке исполнения условий досудебного соглашения, имеют существенное значение для уголовного дела.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; досудебное соглашение заключено с подсудимым добровольно, по его инициативе, при участии защитника, ФИО1 осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения; подсудимым в полном объеме соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном Главой 40.1 УПК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из квалификации содеянного подсудимым по каждому из составов преступлений указание на незаконную перевозку наркотических средств, учитывая, что действия подсудимого охватывались умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконная перевозка в данном случае вменена излишне. Принимая во внимание, что указанное обстоятельство очевидно из описания преступных деяний, признанных судом доказанными, и исследования доказательств не требуется, фактические обстоятельства при этом не изменяются ни по одному из преступлений, что в совокупности не препятствует рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере;

- по ч.3 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере;

- по ч.3 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере;

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории тяжкого и особо тяжких. ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался (т.№ л.д. №), на учете у врача психиатра не находится (т.№ л.д.№), состоит на учете в ГБУЗ РНД с диагнозом «...» (т.№ л.д.№), состоит на диспансерном учете в ... (т.№ л.д.№), по месту работы в МУП «...» характеризовался удовлетворительно (т.№ л.д.№), по месту работы в ГБУЗ «...» характеризовался удовлетворительно (т.№ л.д.№), по месту работы в ООО «...» характеризуется положительно (т.№ л.д.№), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны проживающих и соседей не поступало (т.№ л.д.№.

Согласно заключениям: СНЭК № от хх.хх.хх г. ФИО1 страдает ... (т.№ л.д.№); СНЭК № от хх.хх.хх г. ФИО1 не страдает пагубным употреблением психоактивных веществ, нуждается в ... (т.№ л.д.№).

В соответствие с заключением СПЭК № от хх.хх.хх г. ФИО1 в настоящее время обнаруживает расстройство .... Имеющиеся у испытуемого изменения психики выражены незначительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо иного психического расстройства, кроме вышеуказанного (...), в связи с чем, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (т.№ л.д.№).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. При назначении наказания подсудимому принимает суд во внимание также полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное исполнение взятых на себя обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве. Учитывает суд в том числе данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, имеющиеся заболевания, информация о которых представлена как в материалах уголовного дела, так и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, совершившего преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд, учитывая предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания, считает необходимым назначить подсудимому за совершенные им преступления наказание именно в виде лишения свободы. Иной вид наказания с учетом данных, характеризующих личность виновного, не обеспечит реализации цели уголовного наказания, не будет способствовать исправлению осужденного и восстановлению справедливости.

Вместе с тем, учитывая представленные данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, его отношение к содеянному и принятое в этой связи решение об активном содействии расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совокупность представленных и изученных в судебном заседании смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности при назначении наказания подсудимому с применением положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначение иного, чем лишение свободы, наказания судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие заболеваний, требующих приобретение и применение медицинских препаратов, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить прежней.

Постановлением Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. наложен арест на принадлежащий ФИО1 легковой автомобиль «...», №, государственный регистрационный знак №, хх.хх.хх г.в.

В соответствии с п.9 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость. В связи с чем, по вступлению приговора в законную силу подлежит снятию арест с имущества ФИО1 - автомобиль «...», №, государственный регистрационный знак №, хх.хх.хх г.в.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - карфентанил массой 3,771 грамм, упакованное в один бумажный конверт, поступивший после судебной экспертизы № от хх.хх.хх г.; - пустой шприц, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материалам, со штоком, инъекционной иглой и колпачком, упакованный в один бумажный конверт, поступивший после судебной экспертизы № от хх.хх.хх г., - сданные в камеру хранения вещественных доказательств СУ МВД по РК, после вступления приговора в законную силу (т.№ л.д.№); - передать в СЧ СУ МВД по РК для приобщения к выделенному уголовному делу в отношении П.

- наркотическое средство - мак снотворный (растение вида ParaversomniferumL), общей массой 1550,0 грамма, упакованное в одну картонную коробку, поступившую после судебной экспертизы № от хх.хх.хх г., сданные в камеру хранения вещественных доказательств СУ МВД по РК, после вступления приговора в законную силу - уничтожить (т.№ л.д.№)

наркотическое средство - карфентанил массой 3,784 грамм, упакованное в один бумажный конверт, поступивший после проведения экспертизы № от хх.хх.хх г.; пустой флакон из прозрачного стекла, закрытый пробкой из полимерного материала белого цвета, упакованный в один бумажный конверт, поступивший после проведения экспертизы № от хх.хх.хх г., - сданные в камеру хранения вещественных доказательств СУ МВД по РК, - после вступления приговора в законную силу, передать в СЧ СУ МВД по РК для приобщения к выделенному уголовному делу в отношении П. (т.№ л.д.№);

- полимерный пакет черного цвета, упакован в первоначальную упаковку - полимерный пакет красного цвета, поступившие после проведения исследования № от хх.хх.хх г.; пачка из-под сигарет «...» с шестнадцатью фрагментами полимерного материала и 16 шестнадцатью фрагментами нитей упакованы в бумажный конверт, поступившие после проведения исследования № от хх.хх.хх г., - хранящиеся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу - уничтожить (т.№ л.д. №).

- компакт-диск № с аудиозаписью телефонных переговоров, добытых в результате ОРД сотрудниками УНК МВД по РК в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по номеру сотовой связи № в отношении ФИО1 в период с ... по ..., находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле (т.№ л.д.№);

- смартфон марки «...» модель ... серийный номер № с чехлом из кожзаменителя, выданный на ответственное хранение К., - оставить у К. (т.№ л.д.№);

- автомобиль марки «...» темно-синего цвета, регистрационный номер №, хх.хх.хх г.в. принадлежащий ФИО1, переданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить у ФИО1 (т.№ л.д.№, № л.д.№);

- представленные Петрозаводским филиалом ОАО «...» (... Петрозаводск) сопроводительное письмо исх. № от хх.хх.хх г. и прилагающаяся к нему детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № - хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле (т.№ л.д.№).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.228 УК РФ (по каждому из двух преступлений), в виде 5лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 7лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 5 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, в ходе предварительного следствия, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - карфентанил массой 3,771 грамм, упакованное в один бумажный конверт, поступивший после судебной экспертизы № от 02.10.2016 г.; - пустой шприц, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материалам, со штоком, инъекционной иглой и колпачком, упакованный в один бумажный конверт, поступивший после судебной экспертизы № от хх.хх.хх г., - сданные в камеру хранения вещественных доказательств СУ МВД по РК, после вступления приговора в законную силу; - передать в СЧ СУ МВД по РК для приобщения к выделенному уголовному делу в отношении П.

- наркотическое средство - мак снотворный (растение вида ParaversomniferumL), общей массой 1550,0 грамма, упакованное в одну картонную коробку, поступившую после судебной экспертизы № от хх.хх.хх г., сданные в камеру хранения вещественных доказательств СУ МВД по РК, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

наркотическое средство - карфентанил массой 3,784 грамм, упакованное в один бумажный конверт, поступивший после проведения экспертизы № от хх.хх.хх г.; пустой флакон из прозрачного стекла, закрытый пробкой из полимерного материала белого цвета, упакованный в один бумажный конверт, поступивший после проведения экспертизы № от хх.хх.хх г., - сданные в камеру хранения вещественных доказательств СУ МВД по РК, - после вступления приговора в законную силу, передать в СЧ СУ МВД по РК для приобщения к выделенному уголовному делу в отношении П.;

- полимерный пакет черного цвета, упакован в первоначальную упаковку - полимерный пакет красного цвета, поступившие после проведения исследования № от хх.хх.хх г.; пачка из-под сигарет «...» с шестнадцатью фрагментами полимерного материала и 16 шестнадцатью фрагментами нитей упакованы в бумажный конверт, поступившие после проведения исследования № от хх.хх.хх г., - хранящиеся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

- компакт-диск № с аудиозаписью телефонных переговоров, добытых в результате ОРД сотрудниками УНК МВД по РК в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по номеру сотовой связи № в отношении ФИО1 в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- смартфон марки «...» модель ... серийный номер № с чехлом из кожзаменителя, выданный на ответственное хранение ФИО3, - оставить у ФИО3;

- автомобиль марки «...» темно-синего цвета, регистрационный номер №, хх.хх.хх г.в. принадлежащий ФИО1, переданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить у ФИО1;

- представленные Петрозаводским филиалом ОАО «...» (... Петрозаводск) сопроводительное письмо исх. № от хх.хх.хх г. и прилагающаяся к нему детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № - хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Снять арест с имущества ФИО1 - автомобиль «...», №, государственный регистрационный знак №, хх.хх.хх г.в.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.И.Молодцова