Решение № 2-1306/2020 2-1306/2020~М-804/2020 М-804/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1306/2020

25RS0005-01-2020-000947-21

Дело № 2-1306/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.09.2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Фоминой Е.О.

представителя ответчицы ФИО1,

по ордеру

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № на сумму 450 000 руб. сроком на 6 лет 3 месяца с уплатой 25,99% годовых и с условием ежемесячного внесения платежей.

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указывая, что ответчица свои обязательства по Соглашению о кредитовании не исполнила, нарушила сроки погашения кредита и процентов, в связи с чем, просит взыскать с ответчицы задолженность по Соглашению по состоянию на 28.02.2020 г. в размере 555 088 руб. 65 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 447 942 руб. 09 коп., начисленных процентов в размере 59 133 руб. 58 коп., штрафов и неустоек в размере 48 012 руб. 98 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; место жительства ответчицы суду неизвестно, судебное извещение, направленное ответчице по последнему известному месту жительства, возвращено в суд оператором связи с отметкой о выбытии адресата с данного адреса, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчицы назначен адвокат.

При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Представитель ответчицы, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 450 000 руб., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; факт неисполнения ответчицей условий Соглашения в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчицы по Соглашению подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО2 свои обязательства по Соглашению о кредитовании не исполнила, нарушила сроки выплаты кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом по состоянию на 28.02.2020 г. в размере 555 088 руб. 65 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 447 942 руб. 09 коп., начисленных процентов в размере 59 133 руб. 58 коп., штрафов и неустоек в размере 48 012 руб. 98 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях Соглашения о кредитовании, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

При этом суд учитывает, что ст. 333 ГК РФ предусмотрено право суда на уменьшение неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако подобной несоразмерности при исчислении истцом штрафов и неустоек в размере 48 012 руб. 98 коп. по настоящему делу суд не усматривает, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не имеется.

Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 555 088 руб. 65 коп.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 750 руб. 89 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредиту в размере 555 088 руб. 65 коп., возврат госпошлины в размере 8 750 руб. 89 коп., всего 563 838 руб. 65 коп. (пятьсот шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать восемь руб. шестьдесят пять коп.)

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ФИО2 в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ФИО2 в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано АО «АЛЬФА-БАНК» в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: