Постановление № 5-769/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-769/2020Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-769/2020 78RS0017-01-2020-003284-70 Санкт-Петербург 29 июля 2020 года Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Калинина М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица: Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕЙТУН», ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного в Санкт-Петербурге, по адресу: Дунайский пр., д.61, корп.2, лит.А, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, ООО «Зейтун» осуществляло оборот алкогольной продукции без маркировки, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно: 20 февраля 2020 года в 13.20 ООО «Зейтун», расположенно в Санкт-Петербурге, по адресу: Дунайский пр., д.63, лит.А. На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 20.02.2020 № 0201\200220\00487 в отношении ООО «Зейтун» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, проведен осмотр торговых помещений ООО «Зейтун» по адресу осуществления деятельности в Санкт-Петербурге, Дунайский пр., д.61. корп.2, лит.А, в ходе которого обнаружена нижеперечисленная алкогольная продукция без соответствующей маркировки, а именно: № п/п Наименование продукции Емкость Завод изготовитель Количество бутылок 1 2 3 4 5 1. Водка «Дикая утка» 0,5 Беларусь 8 2. Кагор 0,75 Азербайджан 2 3. Вино красное полусладкое «Киндзмараули» 0,75 Грузия 3 4. Вино Гранатовое 0,5 Латвия 1 5. Бальзам «Блек бальзам» 0,75 <...> 2 6. Вино красное полусладкое «Киндзмараули» 2 Грузия 1 7. Вино «Чинар» 0,75 Азербайджан 1 8. Водка «Арбатская» 0,75 ОАО «Московский межруспубликанский винодельчески й завод» 1 9. Виски «Вельвет» 1 Люксембург 1 10. Водка «Гомель» 0,7 Беларусь 13 11. Водка «Айвовая» 0,5 Азербайджан 1 12. Джин «Гордонс» 1, заполнено, примерно, на 150 Англия 1 13. Виски «Джек Дениэлс» 0,7, заполнено, примерно на 500 г США 1 14. Водка «Коскенкорва» 1, заполнена, примерно, на 400 г Финляндия 1 15. Ликер «Амарула» 1, заполнена, примерно на 200 г Африка 1 16. Водка «Ала-Арча» 0,5 Кыргызская Республика 1 17. Настойка горьяка «Абсент Фруко Шультс абсолвент» 0,5, заполнен, примерно, на 450 г Чешская Республика 1 18. Коньяк «COURVOISIER VSOP» 1 Франция 1 Вышеуказанная алкогольная продукция изъята. Таковая передана на ответственное хранение в АО «Росспиртпром», согласно акту приема-передачи от 20.02.2020, местом ответственного хранения определено: <...>. Так же в ходе осмотра на полках барной стойки и складского помещения обнаружена следующая алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками с визуально определенными признаками поддельности: 1 банка водки «Нефть» 40%, объем 0,7 л, Австрия, маркированная федеральной специальной маркой без номера; 1 бутылка водки «ФИО1 эворд» 1 л 40%, АО «Московский завод «Кристалл» ФСП серия 105 № 529486211. Вышеуказанная алкогольная продукция изъята. Согласно полученному Заключению эксперта Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу от 18.03.2020 № 0201\200220\00487, федеральная специальная марка «Водка до 0,75 л» без номера, наклеенная на алкогольную продукцию водка «Нефть», емкостью 0,7 л, производство Австрии не соответствует образцу ФСМ, изготовленному на предприятии АО «Гознак» Таким образом, ООО «Зейтун» совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, а именно: оборот алкогольной продукции без маркировки и в случае, если такая маркировка обязательна. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и виновность ООО «Зейтун» в его совершении подтверждены, помимо протокола об административном правонарушении № 0201\200220\00487 от 25.06.2020, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением от 20.02.2020 № 0201\200220\00487 о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 20.02.2020; протоколами изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 20.02.2020; выпиской из ЕГРЮЛ от 21.02.2020; заключением эксперта Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу от 18.03.2020 № 0201\200220\00487, федеральная специальная марка «Водка до 0,75 л» без номера, наклеенная на алкогольную продукцию водка «Нефть», емкостью 0,7 л, производство Австрии не соответствует образцу ФСМ, изготовленному на предприятии АО «Гознак» При проведении экспертизы требования действующего законодательства не нарушены, экспертиза поручена и проведена лицом, обладающим необходимыми специальными познаниями в данной области, оснований сомневаться, что экспертиза проводилась с использованием разрешенных приборов и методик, а сравнительное исследование ФСМ и АМ на изъятой алкогольной продукции - с соответствующими образцами подлинных марок, не имеется. В заключении указано, кем и на каком основании проводились исследования, раскрыто их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Обстоятельств, порочащих этот документ, как доказательства, не выявлено. Определение о назначении экспертизы от 06.03.2020 вынесено должностным лицом в рамках производства по делу об административном правонарушении ООО «Зейтун». Сведений о заинтересованности, как должностных лиц, составивших процессуальные документы, так и о заинтересованности в исходе дела эксперта, не представлено, материалы дела не содержат, а потому оснований не доверять изложенному, как в процессуальных документах, так и в экспертизах, не имеется. Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2003 года № 17-П, от 23.05.2013 №N 11-П, от 30.03.2016 №N 9-П, государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно обороноспособным, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов РФ, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Аналогичные цели государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции закреплены в п.1 ст.1 ФЗ РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ. Учитывая это, действующее законодательство предъявляет повышенные требования к обороту алкогольной продукции, включая ряд ограничений и запретов. Одним из таких ограничений является установленный п.2 ст.12 ФЗ РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ, запрет на оборот алкогольной продукции без маркировки. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Обществом приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований ст.ст.12, 25, 26 ФЗ РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ. При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о юридическом лице, а также характер совершенного административного правонарушения. П.п.1, 5 ч.1 ст.25 ФЗ РФ № 171-ФЗ установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов и должностных лиц подлежат, в том числе этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий и без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в случае, если оно: обнаружено в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с п.2 ст.18 настоящего Федерального закона, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности. Из п.2 ст.25 ФЗ РФ № 171-ФЗ следует, что изъятая или конфискованная алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 данной статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о юридическом лице, и полагает разумным и справедливым назначить обществу наказание, в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. При изложенных обстоятельствах, что конфискованная алкогольная продукция без маркировки подлежит уничтожению. Таким образом, административное наказание, в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения назначается Обществу, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.7 и 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч.4 ст.15.12 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного Обществу наказания в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ, не применения дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, не установлено. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать Общество с ограниченной ответственностью «Зейтун» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно следующего списка: № п/п Наименование продукции Емкость Завод изготовитель Количество бутылок 1 2 3 4 5 1. Водка «Дикая утка» 0,5 Беларусь 8 2. Кагор 0,75 Азербайджан 2 3. Вино красное полусладкое «Киндзмараули» 0,75 Грузия 3 4. Вино Гранатовое 0,5 Латвия 1 5. Бальзам «Блек бальзам» 0,75 <...> 2 6. Вино красное полусладкое «Киндзмараули» 2 Грузия 1 7. Вино «Чинар» 0,75 Азербайджан 1 8. Водка «Арбатская» 0,75 ОАО «Московский межруспубликанский винодельчески й завод» 1 9. Виски «Вельвет» 1 Люксембург 1 10. Водка «Гомель» 0,7 Беларусь 13 11. Водка «Айвовая» 0,5 Азербайджан 1 12. Джин «Гордонс» 1, заполнено, примерно, на 150 Англия 1 13. Виски «Джек Дениэлс» 0,7, заполнено, примерно на 500 г США 1 14. Водка «Коскенкорва» 1, заполнена, примерно, на 400 г Финляндия 1 15. Ликер «Амарула» 1, заполнена, примерно на 200 г Африка 1 16. Водка «Ала-Арча» 0,5 Кыргызская Республика 1 17. Настойка горьяка «Абсент Фруко Шультс абсолвент» 0,5, заполнен, примерно, на 450 г Чешская Республика 1 18. Коньяк «COURVOISIER VSOP» 1 Франция 1 Указанная алкогольная и спиртосодержащая продукция находится на ответственном хранении в АО «Росспиртпром», согласно акту приема-передачи от 20.02.2020, по адресу <...>. Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (МРУ ФСРАР по СЗФО) Счет: 40101810200000010001 БИК: 044030001 Банк получатель: Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург ИНН: <***> КПП: 781301001 КБК: 16011601331010000140 ОКТМО: 40910000 Назначение платежа: Административный штраф по постановлению суда УИН:16800000000000039802 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья М.В. Калинина Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Калинина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |