Приговор № 1-115/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-115/2021

67RS0008-01-2021-000363-95

Дело №1-115/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области «25» марта 2021 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.

с участием государственного обвинителя, ст.помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвокатов Ярцевской коллегии адвокатов «Версия» Ковнера В.А., представившего удостоверение №107 и ордер №АП-50-040254 от 24.03.2021

при секретаре: Анисимовой В.Л.,

а также представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> года в <адрес> респ. Беларусь, русского, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, работающего у ИП «ФИО8» монтажником, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 26.02.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил шесть мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково города Москвы от 26.12.2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, на путь исправления не встал и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил хищение, а именно 30.11.2020 около 12 часов 30 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО2, находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение алкогольной продукции. Реализуя свой намеченный преступный умысел, в вышеуказанное время, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путем свободного доступа, взял с прилавка магазина одну бутылку рома, выдержанного "Барсело Дорадо", 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 525 рублей 92 копейки. После чего вышеуказанное имущество ФИО2 спрятал под одетую на нем куртку, и, удерживая похищенное, покинул магазин "Пятерочка", расположенный по адресу: <...>. Таким образом, в результате незаконных преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 525 рублей 92 копейки.

Он же, ФИО2, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково города Москвы от 26.12.2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, на путь исправления не встал и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил хищение, а именно, 01.12.2020 около 14 часов 43 минуты (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО2, находясь около магазина "Дикси" АО "Дикси Юг", расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение алкогольной продукции из данного магазина. Реализуя свой намеченный преступный умысел, в вышеуказанное время, ФИО2 зашел в помещение торгового зала магазин "Дикси", расположенного по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путем свободного доступа, взял с прилавка магазина одну бутылку виски "BELL S ORIG/БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ", 40 %, объемом 1 литр, стоимостью 623 рубля 42 копейки. После чего вышеуказанное имущество ФИО2 спрятал под одетую на нем куртку, и, удерживая похищенное, покинул магазин "Дикси", расположенный по адресу: <...>. Таким образом, в результате незаконных преступных действий ФИО2 АО «Дикси Юг» был причинен материальный ущерб на сумму 623 рубля 42 копейки.

Он же, ФИО2, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково города Москвы от 26.12.2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, на путь исправления не встал и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил хищение, а именно, 04.12.2020 около 12 часов 31 минуты (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение алкогольной продукции. Реализуя свой намеченный преступный умысел, в вышеуказанное время, ФИО2, находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путем свободного доступа, взял с прилавка магазина одну бутылку коньяка "Старый Кениигсберг", 5 лет, 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 442 рубля 13 копеек. После чего вышеуказанное имущество ФИО2 спрятал под одетую на нем куртку, и удерживая похищенное, покинул магазин "Пятерочка", расположенный по адресу: <...>. Таким образом, в результате незаконных преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 442 рубля 13 копеек.

Он же, ФИО2, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково города Москвы от 26.12.2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, на путь исправления не встал и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил хищение, а именно, 05.12.2020 около 17 часов. 43 минуты (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО2, находясь около магазина "Дикси" АО "Дикси Юг", расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение алкогольной продукции из данного магазина. Реализуя свой намеченный преступный умысел, в вышеуказанное время, ФИО2 зашел в помещение торгового зала магазин "Дикси", расположенного по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путем свободного доступа, взял с прилавка магазина одну бутылку виски "ФИО4 Теннеси", 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 1285 рублей 34 копейки. После чего вышеуказанное имущество ФИО2 спрятал под одетую на нем куртку, и удерживая похищенное, покинул магазин "Дикси", расположенный по адресу: <...>. Таким образом, результате незаконных преступных действий ФИО2 АО "Дикси Юг" был причинен материальный ущерб на сумму 1285 рублей 34 копейки.

Он же, ФИО2, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково города Москвы от 26.12.2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, на путь исправления не встал и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил хищение, а именно, 06.12.2020 около 14 часов 00 минуты (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО2, находясь около магазина "Дикси" АО "Дикси Юг", расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение алкогольной продукции из данного магазина. Реализуя свой намеченный преступный умысел, в вышеуказанное время, ФИО2 зашел в помещение торгового зала магазин "Дикси", расположенного по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путем свободного доступа, взял с прилавка магазина одну бутылку виски "ФИО4 Теннеси", 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 1285 рублей 34 копейки. После чего вышеуказанное имущество ФИО2 спрятал под одетую на нем куртку, и удерживая похищенное, покинул магазин "Дикси", расположенный по адресу: <...>. Таким образом, результате незаконных преступных действий ФИО2 АО "Дикси Юг" был причинен материальный ущерб на сумму 1285 рублей 34 копейки.

Он же, ФИО2, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково города Москвы от 26.12.2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, на путь исправления не встал и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил хищение, а именно, 06.12.2020 около 17 часов 20 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение алкогольной продукции. Реализуя свой намеченный преступный умысел, в вышеуказанное время, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путем свободного доступа, взял с прилавка магазина одну бутылку коньяка "Старый Кенингсберг", 5 лет, 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 442 рубля 13 копеек. После чего вышеуказанное имущество ФИО2 спрятал под одетую на нем куртку, и, удерживая похищенное, покинул магазин "Пятерочка", расположенный по адресу: <...> А. Таким образом, в результате незаконных преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 442 рубля 13 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме, в рамках предъявленного ему обвинения. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия в присутствии адвоката, поддержал, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Ковнер В.А. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, согласно заявления не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил рассмотреть уголовное дело без его участия.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя его действия по ст.158.1 УК РФ (шесть эпизодов), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит /том 2 л.д.48/.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО2 данных судом было установлено, что подсудимый совершил шесть умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности, в содеянном раскаялся, в том числе путем полного признания своей вины, добровольно возместил имущественный ущерб по всем эпизодам инкриминируемых ему преступлений. Согласно справке участкового уполномоченного подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы в МО МВД России «Ярцевский» от родственников и соседей не поступали /том 2 лд.49/.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит раскаяние в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях ФИО2 не усматривает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, поэтому с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения и личности виновного, назначает ему наказание сначала за каждое преступление отдельно, по правилам ст.46 УК РФ в виде штрафа, затем окончательно назначает подсудимому наказание, применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304; 307-309 УПК РФ, ст.316, 317 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, по которым за каждое преступление назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде штрафа в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей, которые перечислить: УФК по Смоленской области /МО МВД России «Ярцевский», л/с <***>/. ИНН <***>, КПП 672701001. Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСКА БАНКА РОССИИ /УФК по Смоленской области г.Смоленск/. БИК: 0166149011, к/с 40102810445370000055, р/с <***>.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- конверт белого цвета, внутри которого находится CD-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Ковнеру В.А. за оказание юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии в размере 6770 рублей и в судебном заседании в размере 1930 рублей, а всего на общую сумму 8700 /восемь тысяч семьсот/ рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья - В.А. Козоногин