Решение № 2-112/2019 2-112/2019(2-1794/2018;)~М-1822/2018 2-1794/2018 М-1822/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-112/2019

Дело № 2-112/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кореновск 09 января 2019 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Белянской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга и судебных расходов, ссылаясь на то, что 29.11.2013 года между ней и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от нее в долг деньги в сумме 200 000 рублей на срок до 29.11.2016 года, о чём ответчиком была собственноручно составлена расписка.

Взятых на себя обязательств по возврату ей долга по договору займа ответчик не исполнил, на ее требования вернуть долг он не реагирует. Предпринятые ею меры для мирного урегулирования спора, положительных результатов не дали, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с иском.

Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, также расходы по оплате ею государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, подав 10.12.2018 года заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29.11.2013 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа в письменной форме, путем составления ответчиком долговой расписки, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 200 000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть истцу в срок до 29.11.2016 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои исковые требования (заем денег), что подтверждается наличием у истца долговой расписки ответчика. Согласно ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Исходя из материалов дела, суд полагает, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных ею требований.

Ответчиком доказательств прекращения его долговых обязательств перед истцом в связи с исполнением, суду не представлено.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств по договору займа от 29.11.2013 года в размере 200 000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно квитанции от 21.11.2018 года истец оплатил государственную пошлину в доход государства в размере 5 200 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг в размере 200 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского

районного суда ФИО1