Решение № 2-66/2017 2-66/2017(2-964/2016;)~М-1073/2016 2-964/2016 М-1073/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-66/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО2 гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Селезянского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за умершим и включении их в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Селезянского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за умершим и включении его в наследственную массу. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Данный дом и земельный участок при жизни не были оформлены в установленном законом порядке. После смерти мужа, ФИО2 фактически проживает в данном доме, содержит его и земельный участок, оплачивает за коммунальные услуги и другие платежи. На основании изложенного, просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенные по адресу: д. <адрес>, включить указанное имущество в состав наследственной массы.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении иска.

Представитель администрации Селезянского сельского поселения района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем отзыве, что возражений по иску ФИО2 не имеет (л.д.27).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.30), просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем заявлении, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения (л.д.34).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом (л.д.31), возражений по иску в суд не представлено.

Выслушав объяснения истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд требования ФИО2 нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справки администрации Селезянского сельского поселения, выписки из похозяйственной книги №, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Селезянского сельского поселения, ФИО1 был зарегистрирован и проживал постоянно по день смерти по адресу: <адрес>, (л.д.12-16). На основании представленных в суд документов, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, действительно принадлежат ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из установленных фактических обстоятельств дела следует также, что право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются правовые основания для признания за умершим ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Разрешая требование истца о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, суд исходил из следующего.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности к другим лицам в порядке наследования на имущество, принадлежащее умершему гражданину.

Из характера спорного правоотношения следует, что включение жилого дома и земельного участка в наследственную массу позволит оформить их в собственность в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни, и включить указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин