Решение № 2-10446/2024 2-1842/2025 2-1842/2025(2-10446/2024;)~М-9803/2024 М-9803/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-10446/2024

УИД 10RS0011-01-2024-015341-28

Дело №2-1842/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Андроновой А.В.,при секретаре Беркутовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО1 с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий кредитного договора от 31.07.2012 №№, заключенного между сторонами, ответчик не производит возврат полученных денежных средств. В связи с изложенными в иске обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 370090,34 рублей, из них: сумма основного долга – 220078,23 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 33964,41 рублей, сумма убытков (неоплаченные проценты после выставления требования) – 95871,24 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 20176,46 рублей, а также истец просил отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11752,26 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения и дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил применить последствия истечения срока исковой давности, отказать истцу в удовлетворении заявленных им требований.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №№, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что 31.07.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на сумму 279040 рублей, под 39,9% годовых на срок 48 процентных периодов (месяцев).

В соответствии с условиями кредитного договора №№ от 31.07.2012 на заемщика возложена обязанность возвратить задолженность в порядке и в сроки, установленные договором, при этом в договоре установлена сумма ежемесячного платежа в размере 11730,84 рублей и количество таких платежей - 48. Соответственно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 250000 рублей на счет заемщика №№, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 250000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно заявлению заемщика.

Во исполнение распоряжения заемщика банк за счет кредита осуществил перечисление оплаты за дополнительные услуги в сумме 29040 рублей (страховой взнос на личное страхование).

Условия договора от 31.07.2012 оговорены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и общих условиях договора, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 1 главы I Общих условий договора предусмотрена обязанность клиента возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п.1.4 главы II Общий условий договора).

В силу п.3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Исходя из произведенных истцом расчетов задолженность по кредитному договору, предъявленная к взысканию в размере 370090,34 рублей, состоит из: суммы основанного долга – 220078,23 рублей, суммы убытков (неоплаченные проценты после выставления требования) – 95871,24 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 20176,46 рублей.

Стороной ответчика размер задолженности, период образования таковой в ходе рассмотрения дела не оспаривались, при этом ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При этом, по смыслу п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, приведенных в абз.2 п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании п.18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 далее - ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 далее - АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п.20 Пленума).

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно графику платежей к кредитному договору последний платеж по кредитному договору ответчиком должен быть внесен не позднее 10.07.2016. Таким образом, 11.07.2016 началось течение срока исковой давности по последнему периодическому платежу за спорный период.

28.02.2019 истец обратился к мировому судье судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия за выдачей судебного приказа (направил заявление в суд посредством почтовой связи), заявив требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общем размере 370101,83 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3450,51 рублей.

Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка №2 г. Петрозаводска Республики Карелия 11.03.2019. В связи с поступлением возражений должника судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 31.05.2019.

Соответственно срок, в течение которого истец реализовывал свое право на взыскание задолженности в приказном производстве, составил 3 месяца (с 28.02.2019 по 31.05.2019)

В Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением истец обратился 13.12.2024 (направил почтовым отправлением), то есть за пределами шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, равно как и за пределами срока исковой давности с момента, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, что за минусом периода, в течение которого истец реализовывал свое право на взыскание задолженности в порядке приказного производства, превышает установленный законом 3-летний срок исковой давности.

Учитывая положения ст.199 Гражданского кодекса РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд, приходит к выводу, что истечение срока исковой давности является основанием к вынесению решения об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной отвественностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», предъявленные к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Андронова

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2025.