Решение № 12-91/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-91/2017Снежинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 12 - 91/2017 13 сентября 2017 года город Снежинск Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Токаревой С. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 и ее защитника Квасной Н. Г., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 26 августа 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу этого защитника на постановление по делу об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, направленному в Снежинский городской суд Челябинской области начальником Снежинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, В июне 2017 года <данные изъяты> ФИО1, находясь в городе Снежинске Челябинской области, не являясь должником, нарушила как должностное лицо законодательство об исполнительном производстве, а именно Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 года № - ФЗ «Об исполнительном производстве», что выразилось в невыполнении ею законных требований судебного пристава - исполнителя и в неисполнении требований исполнительного документа. 10 августа 2017 года за указанное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола № об административном правонарушении, составленного 27 июля 2017 года судебным приставом - исполнителем Снежинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО4, начальником отдела - старшим судебным приставом Снежинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 на <данные изъяты> ФИО1 был наложен административный штраф в размере 15.000 рублей. 28 августа 2017 года в Снежинский городской суд Челябинской области от защитника Квасной Н. Г. поступила жалоба на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Снежинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 от 10 августа 2017 года, в обоснование которой защитник Квасная Н. Г. указала, что указанным должностным лицом было нарушено право ФИО1 на защиту, так как о дате и времени рассмотрения в отношении нее дела об административном правонарушении никто ФИО1 не уведомлял, ей было назначено слишком суровое наказание без учета положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому защитник Квасная Н. Г. просит суд постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Снежинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 от 10 августа 2017 года изменить, заменив назначенное ФИО1 наказание в виде административного штрафа на наказание в виде предупреждения. Доводы и обоснования указанной выше жалобы были поддержаны в судебном заседании ФИО1 и ее защитником Квасной Н. Г. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, судья считает, что постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Снежинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 от 10 августа 2017 года должно быть изменено, а жалоба защитника Квасной Н. Г. должна быть удовлетворена, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Совершенное <данные изъяты> ФИО1 правонарушение не относится к случаям, предусмотренным частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В материалах настоящего дела имеются сведения о том, что <данные изъяты> ФИО1 указанное выше административное правонарушение совершила впервые, в результате ее действий причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует, а также отсутствует имущественный ущерб. Таким образом, постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Снежинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 от 10 августа 2017 года по указанным выше причинам подлежит изменению. В материалах настоящего дела имеется уведомление, согласно которому ФИО1 приглашалась к 14 часам 10 августа 2017 года в Снежинский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (л. д№). В данном уведомлении судебным приставом - исполнителем Снежинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО4 было указано то, что данным отделом будет решаться вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Судья не считает данное обстоятельство существенным, влекущем отмену постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Снежинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 от 10 августа 2017 года, так как настоящее дело об административном правонарушении было возбуждено 27 июля 2017 года с участием ФИО1 с вручением ей копии протокола № об административном правонарушении (л. д. №). Субъективная сторона правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется как наличием умысла, так и неосторожной формой вины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу защитника Квасной Н. Г. удовлетворить. Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Снежинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 от 10 августа 2017 года изменить. Признать <данные изъяты> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей в порядке части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Снежинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 от 10 августа 2017 года оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд Челябинской области. Судья: О. В. Клементьев Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клементьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-91/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-91/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-91/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-91/2017 |