Решение № 2-4305/2019 2-4305/2019~М-3312/2019 М-3312/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-4305/2019

Дело №...

УИД 54RS0№...-61

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«11» ноября 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Чап. О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации р.п. Краснообска Новосибирского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозное имущество

установил:

Администрации р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области обратилась с указанным иском в суд, в котором указала, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: сооружение – подземный железобетонный резервуар (водозабор) с кадастровым номером №..., находящейся по адресу: <адрес>. Собственник объекта не установлен. До момента подачи иска в суд и с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто о своих правах на указанный объект не заявил, таким образом, объект недвижимого имущества является бесхозяйным.

Поскольку водозабор не имеет собственника, либо его собственник неизвестен, водозабор принят на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке, имеются все основания для признании на него права муниципальной собственности.

В судебном заседании представитель истца – администрации р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области Бурова А.А. доводы искового заявления поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном отзыве указал, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку спорное недвижимое имущество не относится к объектам федеральной собственности.

Представители ответчиков - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, администрация Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что исковые требованию подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, сооружение – подземный железобетонный резервуар (водозабор) с кадастровым номером №..., находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом.

Сведения о зарегистрированных правах на данные объекты недвижимого имущества в ЕГРН отсутствуют.

Сооружение – подземный железобетонный резервуар (водозабор) с кадастровым номером №..., находящейся по адресу: <адрес> года принят на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества 19.07.2017. Соответствующие сведения внесены в ЕГРН, что подтверждается выписками из ЕГРН, а также представленными суду сведениями об исполнении запроса.

Из ответа на запрос Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области подземный железобетонный резервуар (водозабор) с кадастровым номером №..., общей площадью 445,3 кв.м. в реестре федерального имущества не числится.

Отсутствуют сведения об указанном объекте недвижимости и в реестре государственной собственности Новосибирской области и реестре муниципального имущества, что подтверждается ответами Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области и администрации Новосибирского района Новосибирской области соответственно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

Вопреки доводам ответчика, суд считает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области надлежащим ответчиком по данному делу, как орган, правомочный представлять интересы государства по спорам имущественного характера.

Кроме того, привлечение истцом ТУ Росимущества в Новосибирской области, Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области к участию в деле в качестве ответчиков их прав не нарушает, при этом указанным решением на низ какая-либо обязанность не возложена.

Руководствуясь ст. ст. 197-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием рабочий поселок Краснообск Новосибирского района Новосибирской области право собственности на подземный железобетонный резервуар (водозабор) с кадастровым номером №..., находящейся по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №...

Новосибирского районного суда Новосибирской области.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.

Судья Е.В. Лисина