Приговор № 1-153/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-153/2017

Дело № 1-153/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 16 марта 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

при секретаре Вербицкой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместитель Ставропольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – Рындина Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Гуриной О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <.....> образование, <.....>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <.....> часов <.....> минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, находясь на участке местности расположенном в 200 <адрес>, приобрел - сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, тем самым в нарушение действующего законодательства Российской Федерации незаконно приобрел наркотическое средство - <.....> (марихуана), массой не менее <.....> граммов, которое в этот же день принес к себе домой по адресу: <адрес>, после чего высушил, измельчил, расфасовал в различные пакеты и емкости и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <.....> часов <.....> минут до <.....> часов <.....> минут, сотрудниками Ставропольского ЛO МВД России на транспорте, на основании постановления судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, в ящиках шкафа и тумбы, находящихся па кухне, было обнаружено два прозрачных полимерных пакета, с наркотическим средством <.....> массой <.....> граммов и <.....> граммов, спичечный коробок, с наркотическим средством <.....> массой <.....> граммов, а так же металлическая банка с наркотическим средством <.....> массой <.....> граммов. На полках, установленных в нише стен коридора, были обнаружены пластиковая емкость с наркотическим средством <.....> массой <.....> граммов и стеклянная банка с наркотическим средством каннабис <.....> массой <.....> граммов. Под журнальным столиком, расположенным в спальне, обнаружены две пластиковые емкости с наркотическим средством <.....> массой <.....> граммов и <.....> граммов.

Всего в ходе обследования домовладения по адресу: <адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство <.....> общей массой <.....> граммов, которое он добровольно выдать отказался. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, являются наркотическим средством - <.....>. В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса - <.....> граммов, наркотического средства - <.....> является крупным размером.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <.....> часов <.....> минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение частей растения рода <.....>, содержащее наркотическое средство - <.....> без цели сбыта, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, находясь на участке местности расположенном в <адрес>, приобрел — сорвал части дикорастущего растения <.....>, тем самым в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, незаконно приобрел части растения рода <.....>, массой не менее <.....> граммов, содержащее наркотическое средство - <.....>, которые в этот же день принес в гараж, расположенный на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <.....> часов <.....> минут до <.....> часов <.....> минут, сотрудниками Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, на основании постановления судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1, было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в гараже, находящемся на территории домовладения по адресу: <адрес> были обнаружены части растения рода <.....>, массой <.....> граммов, содержащее наркотическое средство - <.....>, которое он добровольно выдать отказался. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, являются частями растений рода <.....>, содержащее наркотическое средство <.....>. В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 |года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса - <.....> граммов, - частей растений рода <.....>, содержащее наркотическое средство – <.....>, является значительным размером.

После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Подсудимому ФИО1 разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, адвоката Гурину О.В. поддержавшую заявленное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя заместителя Ставропольского транспортного прокурора Рындина Н.А., выразившего свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ доказанной.

Действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку действия подсудимого ФИО1 по приобретению и хранения наркотического средства в крупном размере, а также по приобретению и хранению частей растений, содержащих наркотическое средство, образуют совокупностью преступлений, так как содержат различную между собой объективную сторону составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ (время и место приобретения, а также место хранения наркотического вещества и частей растений, содержащих наркотическое вещество).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного, который согласно материалам дела по месту жительства характеризуется положительно, проживает совместно с супругой (двое взрослых сыновей погибли), на учете врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, а также признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и выразилось в предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, представлении органам следствия информации, до того им неизвестной – указание места сбора (приобретения) наркотического средства и частей растения конопля, содержащих наркотическое средство.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, согласно ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание признание подсудимым ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, характеристику подсудимого по месту жительства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <.....> года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <.....>.

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <.....>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <.....>.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <.....> в двух прозрачных полимерных пакетах, в спичечном коробке, в металлической банке, в пластиковой емкости, в стеклянной банке, в двух пластиковых емкостях общей массой после высушивания <.....> гр., а также части растений рода <.....>, содержащие наркотическое средство – <.....> массой <.....> гр., изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ставропольского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Акопов