Решение № 2-620/2017 2-620/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-620/2017

Дело №2-620\17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017г. п. Кавказский, КЧР.

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Председательствующего - судьи Урусова М.А.,

при секретаре судебного заседания – Текеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа от дата г. в размере 00.00 рублей, проценты по договору займа в размере 00.00 руб., проценты за пользование за чужими денежными средствами в размере 00.00 руб., проценты на сумму займа в размере 00.00 руб., расходы по оплате услуг юриста за подготовку искового заявления в размере 00.00 руб., и уплаченную ею государственную пошлину в размере 00.00 руб.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела истица и ответчица в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства не просили. Истица в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с рукописной распиской от дата г., ФИО3 взяла в долг у ФИО1 00.00 рублей под 00.00 ежемесячных, которые обязалась вернуть дата г.

Из объяснений ответчицы, данных ею в судебном заседании от дата г., следует, что она факт займа у ФИО1 00.00 рублей под 00.00% ежемесячных не оспаривает; представленную суду истицей расписку она писала добровольно, осознавая взятые на себя обязательства; с тем обстоятельством, что не вернула ФИО1 основной долг, а последнюю выплату по процентам осуществила в августе 2016г., она согласна.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.ст.807-808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ_.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статьям 421,423 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Ответчицей никаких доводов о кабальности заключенной сделки и злоупотреблении правом со стороны истицы, не заявлялось.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчицы суммы основного долга по договору займа и предусмотренных этим договором процентов за пользование денежными средствами, подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истицей суду расчет задолженности по процентам за пользование суммой займа (ст.809 ГК РФ) и за неправомерное удержание денежных средств (ст.395 ГК РФ), суд признает правомерным, поскольку исчисленные истицей суммы долга не превышают подлежащих взысканию.

Требование истицы о взыскании с ответчицы 00.00 рублей, исчисленных в соответствии с ч.1 ст.317.1 ГК РФ, не основано на законе. Согласно данной правовой нормы, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном же случае проценты установлены договором в размере 00.00% ежемесячных, в связи с чем иск в этой части удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы истицы при подаче настоящего иска состоят из государственной пошлины в размере 00.00 рублей, и расходов на услуги адвоката по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, всего – 7 187 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из заявленных истцом требований в размере 00.00 рублей, судом удовлетворяются требования в размере 00.00 рублей, следовательно, размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составляет 00.00 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга по договору займа от дата г. 00.00 рубля, из которых:

- основной долг в размере 00.00 рублей;

- проценты по договору займа в размере 00.00 рублей;

- проценты за уклонение от возврата суммы долга в размере 00.00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов 00.00 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 02 октября 2017г.

Председательствующий Урусов М.А.