Решение № 2-1683/2023 2-1683/2023~М-1330/2023 М-1330/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-1683/2023




Дело №2-1683/2023 копия




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 17 октября 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вольф А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


истец обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Соль-Илецке умер ее супруг ФИО11 Наследственное имущество заключается в квартире, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана в совместную собственность их семье. При жизни супруг так и не успел зарегистрировать право собственности на квартиру. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживает она. После смерти супруга она организовала похороны и распорядилась вещами умершего. Ответчики не возражают против установления факта принятия ей наследства после смерти супруга и призвании за ней права собственности на указанную выше квартиру.

Просила определить равные доли по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по ? доли: ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6 в общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственной массы ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Установить факт принятия ей ФИО4 наследства после смерти ФИО3 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ней ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности из которых: ? доля в порядке наследования после смерти ФИО3, ? доля в порядке приватизации по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представила заявление, в котором исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований, последствия признания иска им известны.

Третье лицо администрация МО Соль-Илецкого городского, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передана в совместную собственность с ФИО4, ФИО5, ФИО6 <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенная по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Государственном предприятии «техническая инвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно абз. 1 ст. 7 Закона «О приватизации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В силу абз. 3 ст. 7 Закона «О приватизации» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Граждане, занимающие такие жилые помещения, с момента вступления в силу указанного Федерального закона приобретают в отношении данных жилых помещений все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения по договору социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданному отделом ЗАГС администрации Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Соль-Илецке, о чем составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 приходится супругой умершего ФИО12 Его детьми приходятся ФИО5, ФИО6

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передана в совместную собственность с ФИО4, ФИО5, ФИО6 <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенная по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Государственном предприятии «техническая инвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругам.

Поскольку <адрес> по адресу: <адрес>, была приобретена в период брака, соответственно является совместной собственностью супругов Б-ных.

Из материалов наследственного дела заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга- ФИО4. Дети наследодателя ФИО5, и ФИО6 от принятия наследства отказались.

Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что за наследодателем не зарегистрировано право собственности на наследственное имущество и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ФИО5, ФИО6 не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание сторонами исковых требований друг друга без приведения мотивировки принятия решения.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, учитывая тот факт, что ответчики против удовлетворения заявленных требований не возражают, суд полагает возможным исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 ФИО13 удовлетворить.

Определить равные доли по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 31.05.1993 года по ? доли: ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16, ФИО2 ФИО17 в общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО18 наследства после смерти ФИО1 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО19 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности из которых: ? доля в порядке наследования после смерти ФИО1, ? доля в порядке приватизации по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.В. Кретинина

Мотивированный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года

Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в гражданском деле №2-1683/23



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кретинина Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ