Постановление № 5-456/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-456/2017

Азовский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Азов Ростовской области 21 сентября 2017 года

Судья Азовского городского суда Ростовской области Сагайдак Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего в <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


15 июля 2017 года в 17 часов 15 минут в городе Азове Ростовской области Козлов ФИО6 совершил мелкое хищение товаров из торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес> – он похитил бутылку коньяка «Кенинсберг», стоимостью 269 рублей 76 копеек.

Козлов ФИО7., будучи надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 ФИО8

Согласно имеющегося в материалах дела объяснения ФИО1 ФИО9., свою вину в совершении мелкого хищения товаров из магазина «<данные изъяты> он полностью признал.

Кроме личного признания вина ФИО1 ФИО10 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.14); справкой о стоимости бутылки коньяка «Кенинсберг» (л.д. 5); протоколом изъятия у ФИО1 ФИО11 бутылки коньяка «Кенинсберг» (л.д. 7) и объяснением работника <данные изъяты>» ФИО3, в присутствии которого у ФИО1 ФИО12 была обнаружена, похищенная им бутылка коньяка (л.д.3).

Оценив данные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает данные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными, в совокупности подтверждающими виновность ФИО1 ФИО13. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО14., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его имущественное положение и личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО15 суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО16 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1 ФИО18., что неуплата штрафа влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ – в виде административного ареста на срок до 15 суток или штрафа в двойном размере.


Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сагайдак Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)