Приговор № 1-235/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-235/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 27 июня 2017 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамзиной Э.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Чирковой И.Д.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес> судимой:

22.12.2015 Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 360 часам обязательных работ, 20.07.2016 Ленинским районным судом г. Астрахани не отбытое наказание по приговору суда от 22.12.2015 заменено на лишение свободы сроком 35 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 24.10.2016 освобождена в связи с отбытием наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата>, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, воспользовавшись информационно-коммуникационной сетью Интернет, в централизованной программе быстрого обмена сообщениями «<данные изъяты>», заказала у неустановленного лица наркотическое средство за <данные изъяты> рублей, при этом получив сообщение с реквизитами для перевода денежных средств с использованием платежного терминала «<данные изъяты>».

<дата>, примерно в 14 часов 0 минут, ФИО1, находясь в магазине «Продукты» по <адрес>, посредством платежной системы «<данные изъяты>» перевела <данные изъяты> рублей на счет неустановленного абонента, после чего на используемый ФИО1 мобильный телефон пришло смс-сообщение, содержащее сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством, по адресу: <адрес>.

<дата>, примерно в 15 часов 0 минут, ФИО1, следуя инструкции, содержащейся в смс-сообщении от неустановленного лица, на территории гаражного кооператива <номер> у <адрес>, обнаружила у забора под полимерным бачком закладку (тайник) с наркотическим средством <данные изъяты>, производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> г, которое незаконно приобрела без цели сбыта, положила себе в рот, и стала незаконно хранить без цели сбыта во рту.

<дата> в 15 часов 5 минут ФИО1 вышла с территории гаражного кооператива <номер>, и у <адрес> была остановлена сотрудниками полиции для проверки документов, при этом она проглотила сверток с наркотическим средством, после чего в помещении ГБУЗ АО «ГКБ <номер> им. С.М. Кирова» данный сверток был удален из ее желудка, и изъят в период с 16 часов 52 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении эндоскопического кабинета приемного отделения ГБУЗ АО «ГКБ <номер> им. С.М. Кирова» по адресу: <адрес>.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ей понятен.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от <дата><номер> ФИО1 страдает наркоманией, в связи с чем нуждается в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, болезненное состояние психики, наличие явки с повинной.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, поскольку решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 марта 2016 г. она лишена родительских прав в отношении малолетнего сына <ФИО>2, <дата> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 22.12.2015 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ей следует назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением требований ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде условного осуждения к лишению свободы, оснований для применения к ФИО1 ст. 72.1 УК РФ суд также не усматривает.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: изоляционную ленту красного цвета, прозрачный полимерный пакет, вещество, содержащее <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, фрагмент марлевой ткани белого цвета, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей по данной статье наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной и являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в специально установленные дни, не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22 до 6 часов, не посещать дискотеки, кафе, бары, рестораны, места проведения массовых и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, пройти курс лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по Ленинскому району г. Астрахани.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: изоляционную ленту красного цвета, прозрачный полимерный пакет, вещество, содержащее <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, фрагмент марлевой ткани белого цвета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий А.С. ЖОГИН