Решение № 2-1339/2018 2-78/2019 2-78/2019(2-1339/2018;)~М-1350/2018 М-1350/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1339/2018

Дело №2-78/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 11 января 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием: истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

представителя ответчика Администрации г.о.Саранск ФИО3, действующего на основании доверенности от 27 июля 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на кооперативную квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на кооперативную квартиру, указав в обоснование, что она является членом ЖСК «66», созданного на основании решения Исполкома Саранского городского Совета народных депутатов. Ей как члену ЖСК, на состав семьи из трёх человек, на основании решения Исполкома Саранского городского Совета народных депутатов от 27 ноября 1974 года выдан ордер серии 94 № 3968 на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Паевые взносы за квартиру ею были полностью внесены в декабре 1989 года. До настоящего времени они несут бремя содержания этой квартиры.

Для того, чтобы зарегистрировать право собственности на квартиру, она обратилась в Управление Росреестра по Республике Мордовия, на что получила ответ от 15 октября 2018 года о приостановлении государственной регистрации права ввиду отсутствия документов, подтверждающих регистрацию ЖСК №66 в Едином государственном реестре юридических лиц.

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, в нём изложенным.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указывает, что поддерживает исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне судебного заседания извещён надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где просит в удовлетворении исковых требований отказать ввиду отсутствия документов, подтверждающих внесение пая за квартиру.

Выслушав объяснения истца, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищного строительного, дачного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, для доказательств наличия права собственности необходимо предоставить документ, подтверждающий внесение паевого взноса

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и одним из способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет признание права.

На основании ордера № 3968 серии 94 выданного Исполнительным комитетом Саранского городского Совета народных депутатов от 27 ноября 1974 года ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на состав семьи из 3-х человек, включающий её, её мужа ФИО2, сына ФИО4

Согласно справке №058 председателя ЖСК № 66 от 01 октября 2018 года ФИО1 полностью выплачены 19 декабря 1989 года паевые взносы в сумме <данные изъяты> рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтвердила истец ФИО1, пояснившая при этом, что платёжные документы об оплате паевых взносов не сохранила за давностью срока.

При этом ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное обстоятельство не опровергнуто.

В соответствии со статьей 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Из выписки из домовой книги от 26 декабря 2017 года следует, что по адресу: <адрес> с 10 июня 1975 года зарегистрированы ФИО1, ФИО2

В соответствии с частями 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно свидетельству о браке серии <...> от 30 декабря 1972 года, брак между ФИО2 и ФИО5(ФИО1) зарегистрирован 30 декабря 1972 года.

Следовательно, квартира по вышеуказанному адресу, приобретена ими в период брака, является общим имуществом супругов С-вых, принадлежащим им на праве совместной собственности.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГР кадастра и картографии от 25 декабря 2018 года КУВИ-001/2018-16698145 право на указанное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

Поскольку ФИО2 просит признать право собственности на жилое помещение за супругой ФИО1, исковые требования надлежит удовлетворить, признав право собственности на данное жилое помещение только за одним из супругов – ФИО1

Взыскание судебных расходов с ответчика судом не производилось ввиду того, что данный спор возник в силу закона (статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не в результате деяний ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на кооперативную квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья: