Решение № 12-11/2020 12-867/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 12-11/2020

<...>

Мировой судья Б. №12-11/2020

***


РЕШЕНИЕ

17 января 2020 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Карапетян Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО «Рента Строй» на постановление мирового судьи судебного участка *** Кировского судебного района Б. от *** по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Рента Строй»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка *** Кировского судебного района Б. от *** общество с ограниченной ответственностью «Рента Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Представитель ООО «Рента Строй» Г. обратилась с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В жалобе заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить ввиду малозначительности правонарушения, фактически организация дважды привлечена к ответственности за одно и то же правонарушение.

В судебное заседание представитель ООО «Рента Строй», Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области не явились. О дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены своевременно. Ходатайств об отложении разбирательства не поступало, представитель ООО «Рента Строй» просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Суд постановил рассмотреть жалобу при данной явке.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд находит, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства правонарушения, которому дана надлежащая юридическая оценка.

Согласно постановлению ООО «Рента Строй» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина юридического лица подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении *** от *** о бездействии ООО «Рента Строй» по выплате назначенного административного штрафа;

- постановлением по делу об административном правонарушении *** от ***, которым ООО «Рента Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление юридическим лицом не обжаловано, вступило в законную силу ***;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица.

В соответствии с требованиями статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Последним днем уплаты административного штрафа, наложенного на ООО «Рента Строй», являлась дата ***. В указанный срок юридическим лицом наказание не исполнено, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о предоставлении ООО «Рента Строй» отсрочки оплаты штрафа не имеется.

Оснований для переоценки установленных мировым судьей обстоятельств дела не имеется.

В судебном заседании не представлены доказательства уважительности пропуска установленного законодательством срока для уплаты административного штрафа. Представитель юридического лица Ф. получил копию постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ***. Препятствий для исполнения назначенного административного наказания не имелось.

Мировым судьей верно произведена квалификация правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Наказание ООО «Рента Строй» в виде штрафа в размере <...> рублей назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа по постановлению от ***.

Оценивая доводы жалобы и совокупность представленных доказательств, суд не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка *** *** Кировского судебного района Б. от *** по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Рента Строй» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано как вступившее в законную силу подачей жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции,

Судья <...> Е.А. Карапетян