Решение № 2-265/2018 2-265/2018 ~ М-211/2018 М-211/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-265/2018

Дело № 2-265/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «17» мая 2018 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при секретаре Селезнёве Н.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя ответчика государственного учреждения – Управления ПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ича к ГУ – Управление ПФР в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ..... от <дата>., установлении обязанности по включению в общий трудовой стаж период работы в производственном кооперативе «Маяк», установлении обязанности по проведению перерасчета страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление ПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о признании незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ..... от <дата>., установлении обязанности по включению в общий трудовой стаж период работы в производственном кооперативе «Маяк», установлении обязанности по включению при расчете пенсии премии за 1987 год в сумме 266 рублей, за 1988 г. в сумме 400 рублей, установлении обязанности по проведению перерасчета страховой пенсии по старости.

Свои исковые требования истец обосновал следующим. Он <дата> обратился в клиентскую службу в Антроповском районе – ГУ Управление ПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) за назначением страховой пенсии по старости. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ..... от <дата>. в общий трудовой стаж не включен период работы в ремонтно-производственном кооперативе «Маяк» с <дата>. Он действительно работал в производственном кооперативе «Маяк» в указанный период. Указанное обстоятельство могут подтвердить свидетели С. и К. Кроме того, ему как работнику Антроповского райкома КПСС Костромской области при начислении пенсии не учтены премия за первое полугодие 1987 года в сумме 66 рублей, премия за второе полугодие 1987 года – 200 рублей, премия за первое полугодие 1988 года – 200 рублей, премия за второе полугодие 1988 года – 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 свои исковые требования поддержали и просили суд об их удовлетворении по основаниям, в нем изложенным. ФИО1 указал, что факт его работы могут подтвердить свидетели К. и С., а также трудовая книжка. Он являлся работником организации «Маяк», выполнял наряду с другими работниками трудовые обязанности. От исковых требований в части установления обязанности ответчика по включении в расчет пенсии премии за 1987 год в сумме 266 рублей, за 1988 г. в сумме 400 рублей отказался.

Представитель ответчика – государственного учреждения – Управления ПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями ФИО1 не согласились, указав следующее. 23.01.2018г. ФИО1 обратился в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Галич (межрайонное) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Ему была назначена пенсия, однако в общий трудовой стаж не включен период работы ФИО1 в кооперативе «Маяк» с <дата>. по <дата>., поскольку трудовая книжка содержит запись о том, что ФИО1 являлся членом кооператива, а соответствующих данных архива не имеется. Кроме того, ФИО1 при назначении пенсии по старости учтены все премии, в том числе за период 1987-1988г.г.

Выслушав истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика – ГУ Управление ПФР в г. Галиче (межрайонное) Костромской области по доверенности ФИО3, свидетелей С. и К., исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 3 ст. 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона ль 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (при наличии не менее пяти лет страхового стажа), ранее указанного возраста трудовая пенсия может быть назначена только при наличии определенных условий, установленных законом.

Согласно п. 1 ст. 17 Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу пункта 12 статьи 30 Закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года применяется порядок подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, было определено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Аналогичные положения содержатся в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно ст.89 Закона РСФСР от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В судебном заседании установлено, что <дата>. ФИО1 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ..... от <дата>. ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) в общий трудовой стаж ФИО1 не включен период работы в ремонтно-производственном кооперативе «Маяк» с <дата>.

По мнению суда, спорный период работы истца ФИО1 с <дата> по <дата>. в СПК «Маяк» подлежит включению в его общий трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, исследованной в судебном заседании в оригинале, в указанный период он являлся членом производственного кооператива «Маяк». В судебном заседании истец ФИО1 и свидетели С. и К. подтвердили, что указанный производственный кооператив выполнял различные работы по ремонту и устройству водопроводов, а также по уходу за животными, имевшимися в хозяйстве. Истец ФИО1 наряду с другими работниками кооператива выполнял указанные работы.

Указанное обстоятельство в судебном заседании представителем ответчика ГУ -Управление ПФР в г. Галиче (межрайонное) ФИО3 не опровергнуто.

При таких обстоятельствах суд не видит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части включения в общий трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периода работы с <дата> в СПК «Маяк».

В связи с включением ФИО1 указанного периода работы в общий трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, ему должен быть осуществлен перерасчет пенсии по старости, начиная с <дата>, то есть со дня наступления 60-ти летнего возраста.

При таких обстоятельствах протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ..... от <дата>. ГУ-Управление ПФР в г. Галиче Костромской области должен быть признан незаконным, на ГУ- Управление ПФР в г. Галиче Костромской области должна быть возложена обязанность по включению в общий трудовой стаж ФИО1 период работы в СПК « Маяк» с <дата>. по <дата>. и перерасчете пенсии по старости ФИО1, начиная со дня наступления 60-ти летнего возраста, то есть с <дата>.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ича – удовлетворить.

Признать незаконным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление ПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) ..... от <дата>. по заявлению ФИО1 ича.

Обязать ГУ - Управление ПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) включить ФИО1 ичу в общий трудовой стаж период работы в кооперативе «Маяк» с <дата>.

Обязать ГУ – Управление ПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) произвести перерасчет трудовой пенсии по старости ФИО1 ичу, <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес>, начиная с <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:В.С. Копалыгина

Решение изготовлено в окончательной форме «18» мая 2018 года

Судья____________В.С. Копалыгина