Решение № 2-2118/2025 2-2118/2025~М-1680/2025 М-1680/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-2118/2025

Гр. дело № 2-2118/2025

УИД 03RS0014-01-2025-003252-49


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2025 года

г. Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

Старичкова А.В.

при секретаре

с участием истца

ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «ВТБ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ВТБ» (далее по тексту также - ПАО «ВТБ», Банк) о защите прав потребителя и с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований просил обязать ответчика признать его право собственности на денежные средства в размере 10 000 долларов США, находящиеся в филиале № Банка ВТБ (ПАО) на Мастер-счете на имя ФИО2 в долларах США №, и взыскать с ответчика незаконно удерживаемые банком денежные средства в размере 10 000 долларов США.

В обоснование иска указал, чтоДД.ММ.ГГГГ на его долларовый счет в ВТБ внесены денежные средства в размере 10000 долларов США. При попытке снять денежные средства ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в их выдаче в устной и письменной форме со ссылкой на временный порядок операций с наличной валютой, введенным Банком России ДД.ММ.ГГГГ. Указанными действиями банк нарушил его права как потребителя финансовых услуг. На его обращение в службу финансового уполномоченного письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в его принятии к рассмотрению, поскольку требование о взыскании денежных средств превышает 500 000 рублей.

Протокольным определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Финансовый уполномоченный привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ПАО «ВТБ», третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.12.1999 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» Центральный Банк (Банк России) и кредитные организации образуют единую банковскую систему Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального закона от 10.07.2002 года № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» Центробанк в соответствии с осуществлением целей, приведенных в статье 3 названного закона, выполняет функции в разработке и проведении единой государственной денежно-кредитной политики, является кредитором последней инстанции для кредитных организаций, устанавливает правила проведения банковских операций, организует и осуществляет валютное регулирование и валютный контроль.

Для осуществления указанных функций, Банк России в соответствии со ст.7 названного закона издает в форме указаний, положений, инструкций нормативные акты, обязательные для всех юридических и физических лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в ПАО «ВТБ» открыты счета в валюте (доллар США) № и №. Денежные средства в размере 10 000 долларов США внесены наличными на счет № ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается предоставленными Банком сведениями, последним не оспаривается, вследствие чего установление его в судебном порядке действующее законодательство не предусматривает.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Банк ДД.ММ.ГГГГ о снятии денежных средств в размере 10 000 долларов США в купюрах нового образца, в которых они были внесены, где ему было отказано в связи с временными ограничениями Центробанка, что, по мнению истца, нарушает его права как потребителя финансовых услуг, подлежащие защите в порядке ст.12 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком России введен временный порядок операций с наличной валютой, в соответствии с которым с 9 марта по ДД.ММ.ГГГГ действует особый порядок выдачи средств с валютных вкладов или счетов граждан - до 10 тыс. долл. США в наличной валюте, остальные средства - в рублях по рыночному курсу на день выдачи. Граждане могут открывать и новые валютные счета и вклады, но снять с них средства, пока действует временный порядок операций с наличной валютой, можно будет в рублях по рыночному курсу на день выдачи.

При уточнении ДД.ММ.ГГГГ Временного порядка указано, что выдача наличной валюты со счетов, открытых до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется в долларах США по курсу банка. При этом выплачиваемая физическому лицу сумма не может быть меньше суммы, рассчитанной на день выплаты по официальным курсам иностранных валют Банка России для конвертации иных валют в доллары США.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплаты в рублях со счетов в иностранной валюте осуществляются без ограничений по курсу банка. Выплачиваемая физическому лицу сумма не может быть меньше суммы, рассчитанной на день выплаты по официальным курсам иностранных валют Банка России для конвертации иных валют по отношению к рублю.

Временный порядок был установлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии действие Временного порядка неоднократно продлевалось - до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 57 Федерального закона от 10.07.2002 года № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» правила проведения банковских операций, а также другая информация, установленные Банком России, являются обязательными для кредитных организаций.

Таким образом, Центральный Банк как регулятор устанавливает Правила банковских операций, которые банки обязаны соблюдать.

При указанных обстоятельствах, требование истца об обязании ответчика ПАО «ВТБ» выдать находящиеся на его валютном счете денежные средства наличной валютой удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к публичному акционерному обществу «ВТБ» отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Старичков

Мотивированное решение суда изготовлено 11 ноября 2025 года.