Решение № 2-2558/2019 2-2558/2019~М-1408/2019 М-1408/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2558/2019

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



УИД: 59RS0004-01-2019-001918-78

Дело № 2-2558/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Капкиной А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Урал Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «Урал Финанс» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., из которой № руб. № коп. – задолженность по основному долгу, № руб. № коп. – задолженность по срочным процентам, № руб. № коп. – задолженность по повышенным процентам, расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Урал ФД» на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и уведомления о предоставлении банковских услуг заключен кредитный договор № № путем присоединения заемщика к договору о банковским обслуживании физических лиц, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, в случае нарушения сроков возврата кредита – 50% годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, определенные сторонами кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1 приложения № 10 к кредитному договору, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае наличия просроченной задолженности и неуплаченных процентов свыше 5 дней.

Банком условия кредитного договора были полностью выполнены. Однако, обязанность по возврату долга, а также по оплате процентов за пользование кредитом, ответчик не исполняет. Направленные в адрес должника письма с уведомлениями о наличии задолженности им проигнорированы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила № руб. № коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Кредитное обязательство ответчика было установлено банком ООО «Урал Финанс» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ., оплата по которому была произведена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2).

Истец о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 51).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что не помнит точную сумму кредита и срок кредита, при этом принадлежность ему подписей в заявлении и уведомлении не оспаривал.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Урал ФД» и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор № № на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и уведомления о предоставлении банковских услуг. По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на потребительские цели в размере № рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. Пунктом 1.1 уведомления о предоставлении банковских услуг предусмотрена плата за пользование просроченной частью кредита в размере 50% годовых.

Согласно п. 5.1. Порядка предоставления потребительского кредита (приложение № 10 к кредитному договору) (далее - Порядок), заемщик обязался возвратить Банку денежную сумму, и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, определенные кредитным договором.

В силу п. 3.1 Порядка проценты за пользование потребительским кредитом начисляются ежемесячно за период с 1-го по 30-е (31-е) число включительно из расчета фактического количества календарных дней пользования и 365 (366) дней в году на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня (л.д.11об.-14).

С вышеуказанными условиями предоставления потребительского кредита, использования и возврата кредита заемщик был ознакомлен и согласился, обязался своевременно осуществить его возврат и произвести оплату процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения задолженности, о чем свидетельствует подпись ответчика в уведомлении о предоставлении банковских услуг (л.д. 15).

Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что между заемщиком и Банком заключен кредитный договор в соответствии со ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме № руб. по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.17).

В соответствии с п. 4, 5 Порядка предоставления потребительского кредита ответчик обязался возвратить Банку кредит, уплатить на него проценты путем внесения аннуитетных платежей ежемесячно на банковский счет или кассу Банка, в соответствии с Графиком погашения задолженности.

На основании п. 8.1 Порядка в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, установленных настоящим порядком и указанных в графике погашения, заемщик уплачивает штраф в размере 500 руб. за каждый факт нарушения.

В соответствии с п. 6.1 Порядка предоставления потребительского кредита в случае наличия просроченной задолженности и неуплаченных процентов свыше пяти дней, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей задолженность по Договору.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, согласованный сторонами График погашения задолженности нарушает, платежи в счет погашения кредита не производит, что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 3-4).

Таким образом, ответчик допустил задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила № руб. № коп, в том числе № руб. № коп. – задолженность по основному долгу, № руб. № коп. – задолженность по срочным процентам, № руб№ коп. – задолженность по повышенным процентам (л.д. 6-7).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком произведена уступка права требования долга с ФИО1 правопреемнику – ООО «Урал Финанс», что подтверждается копиями договора об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по договору уступки (л.д.18, 20).

Согласно выписки из Приложения №1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об уступке прав (требований) общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп. (л.д. 33).

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Возражения ответчика основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не являются, поскольку представленными суду доказательствами подтверждены размер суммы кредита, а также срок, на который заключен кредитный договор, оснований не доверять представленным Банком доказательствам, у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Урал Финанс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., из которой № руб. № коп. – задолженность по основному долгу, № руб. № коп. – задолженность по срочным процентам, № руб. № коп. – задолженность по повышенным процентам.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д.22, 23).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал Финанс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий подпись Н.В. Подгайная

Копия верна, судья Н.В. Подгайная

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах дела Ленинского районного суда г. Перми № 2-2558/2019.



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Подгайная Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ