Решение № 2-213/2025 2-213/2025~М-138/2025 М-138/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-213/2025

66RS0023-01-2025-000309-36


РЕШЕНИЕ №2-213\2025

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 29 апреля 2025 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при ведении протокола секретарем Ковальчук Т.Г.,

с участием ст.помощника прокурора Новолялинского района Пристой В.В.,

представителя истца ФИО1, ФИО2,

представителей ответчика МАУ Новолялинского МО «УКСиГХ»,

ФИО3, ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Муниципальному автономному учреждению Новолялинского МО «Управление капитального строительства и городского хозяйства» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие несчастного случая

УСТАНОВИЛ

<адрес> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ФИО1 работал у ответчика в должности машиниста экскаватора, ДД.ММ.ГГГГ во время выполнения трудовых обязанностей произошел несчастный случай, вследствие опрокидывания экскаватора в воду, ФИО1 получил травму, которая относится к категории тяжелых, чем ему причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно акту расследования несчастного случая, событие произошло по вине работодателя, не обеспечившего безопасных условий труда ФИО1 На основании чего просил взыскать с работодателя компенсацию морального вреда в размере 1 млн.руб.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск уточнила, указала, что по согласованию с мужем уменьшают размер требований, просят взыскать 400000 руб., в остальном по доводам иск поддерживает.

Прокурор, выступающая в интересах истца, возражений по уточнению размера иска не высказалась.

Истец, его представитель на основании доверенности, на основании ст.39 ГПК РФ, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает изменение иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы истца, иных лиц.

Представители ответчика уточненные исковые требования признали, указав, что с иском в таком виде согласны, последствия признания им известны.

Выслушав представителя истца, прокурора, представителей ответчика, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком, в данном случае его представителями, действующими в рамках доверенностей, принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска разъяснены.

Признание иска позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198абз. 2 ст. 198 ГПК РФ).

При таком положении, признание иска ответчиком, суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, избравшего предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Муниципальному автономному учреждению Новолялинского МО «Управление капитального строительства и городского хозяйства» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие несчастного случая, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения Новолялинского МО «Управление капитального строительства и городского хозяйства» (№) в пользу ФИО1 (№) компенсацию морального вреда, причиненного в результате несчастного случая, в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин