Постановление № 5-162/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-162/2020Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № (№) КОПИЯ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, со слов не состоящего в браке, со слов имеющего № ребенка, со слов инвалидности не имеющего, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 19.02.2020г. в 19:40 часов ФИО1, находясь в общественном месте, около дома по <адрес>, в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, устроил дебош, выражался в адрес посторонних граждан грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку. На замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. Тем самым, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, т.е. мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Просил суд, назначить наказание в виде административного штрафа. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном № <адрес> от 19.02.2020г., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей: №., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, наличие №. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН № Управление МВД РФ по <адрес>, номер счета получателя платежа: №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной квалификации №, ОКТМО №. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес> Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Будасова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-162/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-162/2020 |