Постановление № 5-97/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-97/2024

Дело № 5-97/2024

УИД 56RS0033-01-2024-000811-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 25 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2024 года

Мотивированное постановление изготовлено 25 апреля 2024 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Звягиной А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, защитника Узакова Н.М., потерпевшей Ж.С.С., представителя потерпевшего Г.К.С.- ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час. ФИО1, в нарушении п. 1.3, 1.5, 8.2, 11.3 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Хундай №, двигался по <адрес>. В пути движения, в районе дома <адрес>, при совершении маневра поворота на лево, не уступил дорогу автомобилю «Ауди №, под управлением Г.К.С., который в этот момент совершал маневр обгона. Нарушение ПДД РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью Ж.С.С.

По данному факту 08.07.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Ж.С.С., представитель потерпевшего Г.К.С.- ФИО2 в судебном заседании просили назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от 19.03.2024;

- определение о продлении срока проведения административного расследования от 08.08.2023;

- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.07.2023;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 08.07.2023;

- схема места совершения административного правонарушения от 08.07.2023;

- объяснения ФИО1 от 08.07.2023;

- паспорт ФИО1, страховой полис;

- объяснения Ж.С.С., Г.В.М., Г.К.С. от 08.07.2023;

- договора купли-продажи транспортного средства от 05.07.2023

- акты освидетельствования ФИО1, ФИО3 на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2023;

- рапорт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 08.07.2023;

- схема земельного участка по <адрес>, информация о разметке дорожных знаках, схема расстановки дорожных знаков;

- медицинская карта ;

- справка ГАУЗ «ГБ г. Орска» Ж.С.С. от 09.07.2023;

- медицинские карты ФИО1, Г.В.М., Г.К.С.;

- заключение эксперта № от 18.12.2023, согласно которому у Ж.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: рубец, явившийся следствием заживления ушибленной раны в левой лобной области на границе с волосистой части, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета и (или) при ударе о таковой, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью в приемное отделение ГАУЗ «ГБ г. Орска» (08.07.2023 в 15.00 час.), повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

- заключение эксперта № от 06.12.2023, согласно которому у Г.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: рубцы, явившиеся следствием заживления ран: на передней поверхности левого предплечья в средней и нижней трети (в количестве 3), на тыльной поверхности левой кисти (множественные), на передней поверхности левого лучезапястного сустава с переходом на область 1 пястной кости по наружной поверхности (в количестве 4). Вышеуказанные повреждения могли быть получены от воздействия твердых тупых предметов с острой гранью, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью в приемное отделение ГАУЗ «ГБ г. Орска» (08.07.2023 в 15.20 час.), повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- заключение эксперта № автотехнической экспертизы.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Согласно п. 11.3 Правил дорожного движения, водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

В судебном заседании, бесспорно, установлен факт нарушения ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 8.2, 11.3 ПДД, при управлении автомобилем «Хундай №. А именно ФИО1, двигаясь по <адрес>, в пути движения, в районе дома № <адрес>, при совершении маневра поворота на лево, не уступил дорогу автомобилю «Ауди №, под управлением Г.К.С., который в этот момент совершал маневр обгона.

В результате дорожно - транспортного происшествия потерпевшая Ж.С.С. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью легкой тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, а также письменными доказательствами по делу, которые дополняют друг друга и согласуются между собой.

Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

В результате ДТП потерпевшему Ж.С.С. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Между получением телесных повреждений и действиями водителя ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении ФИО1 наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, мнение потерпевшего, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), КПП 561401001, ИНН <***>, ОКТМО 53723000, р/счет: <***>, банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015354008, УИН: №.

Протокол об административном правонарушении № от 19.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова