Апелляционное постановление № 22-993/2023 от 14 мая 2023 г. по делу № 4/17-29/2023




Судья Трусова Н.В. Дело № 22-993/23


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ярославль 15 мая 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иродовой Е.А.,

при секретаре Чурсиновой Е.Н.,

с участием прокурора Палкиной Е.Л., осужденного ФИО2 посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 16 февраля 2023 года, которым принято следующее решение:

- заменить осужденному ФИО2 неотбытую часть наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.04.2022 (с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 19.12.2022) в виде принудительных работ сроком 01 год 04 месяца 17 дней на лишение свободы на срок 01 год 04 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- до вступления постановления в законную силу оставить ФИО2 под стражей;

- срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 16.02.2023, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 19 января 2023 по 15 февраля 2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:


Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.12.2021 ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20.01.2021 и Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.03.2021, по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.04.2022 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.12.2021 окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 19.12.2022 неотбытая ФИО2 часть наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.04.2022 в виде 1 года 5 месяцев 13 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 5 месяцев 13 дней с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно. В срок наказания в виде принудительных работ зачтен период фактического отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы с 19.12.2022 по 10.01.2023 из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

С 10.01.2023 ФИО2 отбывал наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, конец срока - 02.06.2024.

В Угличский районный суд Ярославской области поступило представление И.о. начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области о замене принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного ФИО2, поскольку он уклонился от отбывания принудительных работ.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что ему предоставили работу на улице, которая ему противопоказана по состоянию здоровья.

Проверив доводы апелляционной жалобы осужденного по представленным материалам, выслушав осужденного ФИО2 в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л., полагавшей, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

Согласно ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Из представленного материала следует, что ФИО2 прибыл в УФИЦ 10.01.2023 года. По прибытии осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, в том числе ему разъяснены положения ст. 60.17 УИК РФ.

Из материалов дела следует, что 16.01.2023 в 08:36 час. ФИО2 вышел с территории УФИЦ на работу. Согласно рапорту № 11 сотрудника УФИЦ ФИО1 им 16.01.2023 в 10:00 час. был осуществлен выезд по месту работы осужденного в МБУ «<данные изъяты>», в ходе которого установлено, что ФИО2 на работе не появлялся. В период с 09:00 час. 16.01.2023 по 09:00 час. 17.01.2023 ФИО2 в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО не вернулся, тем самым уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, нарушив п. «г» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ.

Постановлением и.о. начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО от 17.01.2023 ФИО2 объявлен в розыск. В ходе проведения поисковых мероприятий 19.01.2023 разыскан в г. Рыбинске и доставлен в дежурную часть МУ МВД «Рыбинское». Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.01.2023 ФИО2 заключен под стражу на 30 суток, то есть до 17.02.2023 включительно.

При таких обстоятельствах, суд верно установил, что ФИО2 уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно самовольно оставил исправительный центр, место работы и (или ) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов, нарушив порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, и пришел к правильному выводу о необходимости замены принудительных работ на лишение свободы и направления ФИО2 в исправительную колонию строгого режима.

Вывод суда о необходимости замены ФИО2 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в постановлении надлежащим образом мотивирован, основан на законе, подтверждается материалами дела, исследованными судом и является обоснованным.

Суд обоснованно не усмотрел уважительных причин оставления осужденным исправительного центра и места работы на срок свыше 24 часов, доводы осужденного о том, что предложенная работа была ему противопоказана по здоровью, материалами дела не подтверждены.

Срок наказания в виде лишения свободы и вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 53.1, ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 16 февраля 2023 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.А. Иродова



Суд:

Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иродова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ