Решение № 2-2512/2020 2-2512/2020~М-2444/2020 М-2444/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-2512/2020




Дело № 2-2512/2020

УИД 73RS0013-01-2020-004089-29

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н. В., при секретаре Попредкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :


Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее Банк) обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование требований на то, что 4 декабря 2019 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор <***>. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявления о предоставлении кредита, Тарифах, и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта) 1 718 547 руб.

- срок пользования кредитом 60 мес.

- процентная ставка по кредиту – 8.5% годовых, с 13 месяца 20.5%.

В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы и Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № 40817810299973223818.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной на счет денежных средств Банка по счету Клиента.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору у него образовалась задолженность на общую сумму – 1 819 149р. 28 коп. Банком направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Банк, заявляя настоящее требование предъявляет ко взысканию задолженность за период с 04.02.2020 по 26.07.2020 в сумме 1 819 149 р. 28 коп., в т.ч. в сумме основного долга – 1 697 685р. 70 коп., процентов за пользование кредитом – 104 576р. 28 коп., суммы пени – 16 887р. 30 коп.

Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от 04.12.2019 года за период с 04.02.2020 по 26.07.2020год в сумме 1 819 149 руб. 28 коп. и расходы по госпошлине 17 296р.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом о соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ФИО1 4 декабря 2019 года обратился в ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

4 декабря 2019 Банк заключил с ответчиком кредитный договор <***>.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявления о предоставлении кредита, Тарифах, и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта) 1 718 547 руб.

- срок пользования кредитом 60 мес.

- процентная ставка по кредиту – 8.5% годовых, с 13 месяца 20.5%.

В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы и Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора.

График платежей, подписанный сторонами содержит сведения о размерах ежемесячных платежей и сроках оплаты кредита.

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением ФИО1 обязательств по кредитному договору от 04.12.2019 года у него за период с 04.02.2020 года по 26.07.2020 год образовалась задолженность в размере- 1 819 149 р. 28 коп., в т.ч. в сумме основного долга – 1 697 685р. 70 коп., процентов за пользование кредитом – 104 576р. 28 коп., суммы пени – 16 887р. 30 коп.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом, выписками по счету.

Доказательств, опровергающих указанный размер задолженности по кредитному договору от 04.12.2019 года ответчиком суду не представлено.

Банком направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору <***> от 04.12.2019 года исполняются ненадлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка образовавшуюся задолженность за период с 04.02.2020 года по 26.07.2020 год в размере- 1 819 149 р. 28 коп., в т.ч. в сумме основного долга – 1 697 685р. 70 коп., процентов за пользование кредитом – 104 576р. 28 коп., суммы пени – 16 887р. 30 коп. Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется, кроме того, такового ходатайства ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 17 296 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 04.12.2019 года в сумме 1 819 149 р. 28 коп., в т.ч. в сумме основного долга – 1 697 685р. 70 коп., процентов за пользование кредитом – 104 576р. 28 коп., суммы пени – 16 887р. 30 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17 296 руб., всего взыскать 1 836 445 руб. 28 коп. (один миллион восемьсот тридцать шесть тысяч четыреста сорок пять рублей двадцать восемь копеек).

Ответчик ФИО1, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – 27.11.2020 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Кудряшева



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ