Решение № 2-1345/2017 2-1345/2017~М-1613/2017 М-1613/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1345/2017

№ 2-1345/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино 08 июня 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

с участием прокурора Константиновой Н.А.,

при секретаре Хмыровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Городское поселение Жилево Ступино Ступинского муниципального района Московской области к ФИО1 ФИО10 о выселении из занимаемого жилого помещения в предоставленное жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТ АНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Городское поселение Жилево Ступинского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО11., в котором просила:

- выселить ФИО1 ФИО12 из занимаемого ею помещения, признанного не жилым, находящегося по адресу: <адрес>., с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

- обязать Отдел регистрации граждан ОМВД России по Ступинскому району Московской области снять с регистрационного учета ФИО1 ФИО13, из квартиры по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО14. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м., в том числе жилая 15,5 кв.м.

Согласно Постановлению № 6372-п Главы Ступинского муниципального района Московской области от 29.12.2006 года, дом находящийся по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежит сносу.

В соответствии с Программой Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2010-2011 гг. с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства», утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 28.10.2010г. №952/51, ответчику, ФИО1 ФИО26., взамен занимаемой ею квартиры общей площадью 30,2 кв.м., в том числе жилая 15,5 кв.м., предоставлена новая квартира общей площадью 33,1 кв.м., в том числе жилая 18,1 кв.м.

Ответчик отказывается от заключения договора социального найма в отношении предоставленной квартиры и освобождении аварийного жилого помещения.

В судебном заседании представители администрации городского поселения Жилево: руководитель администрации ФИО2 ФИО15., представитель по доверенности Новиков ФИО16. иск поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что в п.Жилево не имеется других жилых помещений для предоставления в связи с расселением сносимого дома, стоимость вторичного жилья превышает выделяемые муниципальному образованию денежные средства для приобретения квартир. Согласие на предоставление жилого помещения взамен сносимого в другом населенном пункте ответчик не давала.

Ответчик ФИО1 ФИО17. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что проживает в квартире семьей из 4 человек, которые не желают переезжать из п. Жилево в другой населенный пункт – с.Верзилово, так как ребенок ходит в школу, а в с.Верзилово школа отсутствует, транспортное сообщение неудобно для посещения школы, работы.

Прокурор Константинова ФИО18. в заключении полагала исковые требования администрации городского поселения Ступино не подлежащими удовлетворению в связи с отсутствием доказательств согласия ответчика и членов семьи с переездом в другой населенный пункт.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Законом Московской области от 31.01.2013 N 11/2013-ОЗ

(ред. от 07.04.2017) "Об административно-территориальном устройстве Московской области" определено, что административно-территориальное устройство – это территориальная организация Московской области, представляющая собой систему административно-территориальных единиц, установленная для осуществления функций государственного управления с учетом исторических и культурных традиций, хозяйственных связей, сложившейся инфраструктуры;

2) административно-территориальная единица - часть территории Московской области в фиксированных границах, установленная для осуществления функций государственного управления, полученная в результате административно-территориального деления Московской области, имеющая установленный законодательством статус и наименование;

3) территориальная единица - населенный пункт (город районного подчинения, поселок городского типа районного подчинения, сельский населенный пункт) либо группа населенных пунктов (сельское поселение, административная территория), не являющиеся в соответствии с настоящим Законом административно-территориальной единицей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО19. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м., в том числе жилая 15,5 кв.м., вместе с ней в квартире зарегистрированы ФИО1 ФИО20., ФИО3 ФИО21., ФИО1 ФИО22

Постановлением № 6372-п Главы Ступинского муниципального района Московской области от 29.12.2006 года, дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежит сносу.

Постановлением № 395-п от 30.12.2011 года ответчику, ФИО1 ФИО23., взамен занимаемой ею квартиры предоставлена новая квартира по адресу <адрес> на семью из четырех человек.

Суд полагает исковые требования администрации городского поселения Ступино не подлежащими удовлетворению, поскольку предоставленное в связи со сносом дома жилое помещение находится на территории другого населенного пункта, следовательно, не соответствует ст. 89 Жилищного кодекса РФ. Ответчики не выразили согласия на переселение в другой населенный пункт.

Доводы истца о предоставлении жилого помещения в пределах территории городского поселения Жилево не могут быть приняты во внимание, так как понятие городского поселения введено Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", относится к территории, на которой осуществляется местное самоуправление населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, указанное понятие не идентично понятию населенного пункта, относящемуся к территориальному делению.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования только к ФИО1 ФИО24. и не привлечены к участию в деле в качестве соответчиков остальные члены ее семьи, не выяснено их мнение относительно предоставляемого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление муниципального образования Городское поселение Жилево Ступино Ступинского муниципального района Московской области к ФИО1 ФИО25 о выселении из занимаемого жилого помещения в предоставленное жилое помещение, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено13 июня 2017 года.

Судья: Романенко Л.Л.