Решение № 2-2270/2018 2-2270/2018 ~ М-1589/2018 М-1589/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-2270/2018

Дело № 2-2270/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ново-Савиновскому району города Казани о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ново-Савиновскому району города Казани о возложении обязанности по выплате страховой пенсии по старости.

В обоснование требования указано, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. истец проходил военную службу. С --.--.---- г. по --.--.---- г. работал на Кутаинском заводе «Восход» Грузия в должности регулировщика, что подтверждается записями в трудовой книжке. --.--.---- г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако в этом было отказано со ссылкой на отсутствие доказательств принадлежности истцу трудовой книжки и военного билета. Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки и военного билета.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просил обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... выплатить страховую пенсию по старости с даты подачи заявления, то есть со --.--.---- г. по март 2018 года.

В судебном заседании представитель истца уточнила предмет исковых требований, в итоге просила признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... от --.--.---- г. об отказе в назначении страховой пенсии.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона от --.--.---- г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст. 11 Федерального закона от --.--.---- г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... от --.--.---- г. №-- отказано в назначении истцу, --.--.---- г. года рождения, по его заявлению от --.--.---- г. страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа в 7 лет, в общий страховой стаж истца не включены:

период прохождения военной службы с --.--.---- г. по --.--.---- г. со ссылкой на то, что по военному билету №-- от --.--.---- г. отчество «ФИО3», а по паспорту, выданному --.--.---- г. РУВД ... ..., отчество истца «ФИО4»;

период работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. на Кутаинском заводе «Восход» Грузия в должности регулировщика со ссылкой на то, что отчество в трудовой книжке «ФИО3», а по паспорту, выданному --.--.---- г. РУВД ... ..., отчество истца «ФИО4».

Истцом в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... о назначении страховой пенсии по старости было представлено решение от --.--.---- г., вынесенное Кутаисским районным судом Грузии, которым установлен факт принадлежности ФИО2 трудовой книжки ЗТ-I №--, военного билета НЗ №-- от --.--.---- г., архивной справки № АА2016067149-04.

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. установлен факт принадлежности ФИО2 трудовой книжки ЗТ-I №--, выданной --.--.---- г. на имя ФИО3, --.--.---- г. года рождения.

Оценив представленные по делу доказательства, суд находит установленным и доказанным, что истец представил доказательства, подтверждающие наличие у него стажа работы для назначения страховой пенсии по старости, имеются основания для признания незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... от --.--.---- г. №-- об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости и возложении на ответчика обязанности по назначению истцу страховой пенсии по старости с даты подачи заявления - --.--.---- г..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ново-Савиновскому району города Казани о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... от --.--.---- г. №-- об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... назначить ФИО2, --.--.---- г. года рождения, страховую пенсию по старости с --.--.---- г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Шамгунов А.И.