Решение № 2-1990/2020 2-1990/2020~М-1948/2020 М-1948/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-1990/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года г.Самара

Железнодорожный рай онный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

с участием истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании аванса по договору подряда № 007 от 16 ноября 2018 года в размере 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 759 рублей 82 коп, судебных расходов на юридические услуги 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 110 рублей, ссылаясь на следующее.

Согласно заключенному договору подряда № 007 от 16.11.2018 года, ФИО3./подрядчик/ принимает на себя обязательства по заданию Заказчика/ФИО1/ выполнить работы по изготовлению и монтажу лестницы в соответствии с условиями договора и прилагаемой к договору спецификации в доме по <адрес>. Стоимость работ определена в соответствии с договором в размере 180 000 рублей. По условиям договора /п.2.2/ монтаж лестницы в помещении производится в срок не позднее 60 рабочих дней с момента оплаты Заказчиком авансового платежа. Аванс в размере 90 000 рублей был оплачен ФИО2 16.11.2018г. По истечении предусмотренного договором срока 60 дней, с момента оплаты Заказчиком авансового платежа, лестница не изготовлена и не смонтирована, подрядчик ФИО2 обязательства по договору не выполнил. За пользование чужими денежными средствами ответчика за период с просрочки с 28.12.2018 года по 12.03.2020 года согласно представленного расчета подлежит взысканию сумма в размере 7 759 рублей 82 коп. Он понес расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей, оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 3 110 рублей, которые так же подлежат взысканию с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что с ответчиком познакомился по объявлению, они договорились, что будет выплачен аванс, а оставшаяся сумма после выполнения работ. Предметом договора является металлическая лестница, которая должна быть установлена в доме, в котором проживает его мать. По истечении срока ответчик перестал выходить на связь, по месту жительства найти его не смог.

В судебное заседание ответчик не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание доводы истца, изучив материалы дела : Договор подряда на производство и монтаж лестницы №007 от 16. 11.2018 года л.д. 9-13, копия паспорта ответчика л.д. 14-15, Приложение к Договору л.д. 16, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах /ст.307-419 ГК РФ/,если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона/подрядчик /обязуется выполнить по заданию другой стороны /заказчик/ определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик, обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор подряда на производство и монтаж лестницы № 007 от 16.11.2018 года по <адрес>./п.1/.Общая стоимость изготовлении и монтажа Лестницы составляет 180 000 рублей/п.2.1/. Производство и монтаж лестницы производится в срок не позднее 60 рабочих дней, с момента оплаты Заказчиком суммы авансового платежа, указанной в п.п.2.2/ Договора/п.3.2.1/. В договоре /л.д. 13/ имеется рукописная запись ФИО2 о получении 16.11.2018 года предоплаты в размере 90 000 рублей.

Срок исполнения договора истек, работы не произведены, авансовый платеж не возвращен.

В соответствии со ст. 395 ч.1ГПК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно представленного расчет л.д. 20, сумм процентов за период пользования ответчиком денежных средств с 28.12.2018 года по 12.03.2020год составляет 7 759 рублей 82 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку судом установлено, что он неправомерно удерживает полученную сумму аванса по договору подряда, поскольку принятые на себя обязательства в указанный срок не исполнил. Расчет произведен правильно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено что при подаче иска в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 3 132 рубля79коп/л.д. 21, кроме того, за составление искового заявления в суд в Самарскую Областную коллегию адвокатов истцом по квитанции оплачено 5 000 рублей./л.д 18/. Данные расходы истца являются необходимыми судебными расходам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 аванс по договору подряда № 007 от 16 ноября 2018 года в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 759 рублей 82 коп, судебные расходы на юридические услуги 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 110 рублей, а всего взыскать : 105 869 рублей 82 коп. / сто пять тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 82 коп./

Решение суда в окончательной форме принято 5 октября 2020 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№/Железнодорожный районный суд г.Самара.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ